42 



§ 12. Die Lehre Tom Pleomorpliismus der Bakterien. 



Daß bei den Bakterien unter Umständen gewisse Formveränderung'en 

 vorkommen, ist bereits in den vorigen Paragraplien erwähnt worden. 

 Der Umfang dieser Veränderungen und die Ursachen derselben sind uns 



5 freilich nicht immer genügend bekannt, doch sind unsere Kenntnisse auf 

 diesem Gebiete wenigstens so weit vorgeschritten, daß man einerseits 

 die Lehre von einem weitgehenden Pleomorphismus der Bakterien als 

 irrig bezeichnen kann, andrerseits aber auch das starre Festhalten an 

 der völligen Unveränderlichkeit der Bakterienformen aufzugeben ge- 



lozwungen ist. 



Die Lehre von dem Pleomorphismus der Bakterien ist zunächst durch 

 Nägeli in umfangreichster Weise vertreten worden. Er war überzeugter 

 Anhänger der Urzeugung und nimmt von den Bakterien an, daß sie 

 nicht bloß aus Samen, sondern auch aus gärenden, faulenden und sich 



15 zersetzenden organischen Substanzen durch Urzeugung entstehen könnten 

 (1) oder in einer späteren Arbeit (2), daß die anatomische Struktur 

 keinen Aufschluß darüber gebe, ob es Pflanzen. Tiere oder krankhafte 

 tierische oder vegetabilische Elementarteile seien. Und wenn Xägeli 

 später auch wohl seine Ansicht bezüglich der Entstehung von Bakterien 



•20 durch Urzeugung geändert haben mag, so ist er doch seiner Anschauung 

 bezüglich der Yielgestaltigkeit der Bakterien treu geblieben, einer An- 

 schauung, die er (3) am treffendsten selbst durch den Satz charakteri- 

 siert: „Ich habe seit 10 Jahren wohl Tausende von verschiedenen Spalt- 

 hefeformen untersucht, und ich könnte (wenn ich Sarcine ausschließe) 



2n nicht behaupten, daß auch nur zur Trennung in zwei spezifisch ver- 

 schiedene Formen Nötigung vorhanden sei." Seiner Anschauung nach 

 gibt es allerdings „einige wenige Arten, die aber mit den jetzigen Gat- 

 tungen und Arten wenig gemein haben und von denen jede einen be- 

 stimmten aber ziemlich weiten Formenkreis durchläuft, wobei verschiedene 



30 Arten in analogen Formen und mit gleicher AMrkungsweise auftreten 

 können." 



Zu dieser Auffassung wurde Nägeli teils durch irrige Deutung der 

 Bakterienzelle, teils durch Erwägungen physiologischer Art gebracht. 

 Er bestreitet Cohk's heute allgemein als richtig anerkannte Beschreibung 



35 des Baues der Bakterienzelle, nimmt vielmehr an, daß die Spaltpilze 

 ohne Ausnahme kurze rundliche Zellen von kaum ^/goo iiim Durch- 

 messer seien und daß nur die innige Vereinigung dieser Elemente 

 Stäbchen, Schrauben usw. vortäusche. Bei Behandlung mit Jod trete 

 die torulöse Form hervor, oft erschienen sogar die Stäbchen deutlich 



40 aus kurzen Gliedern bestehend. Nägeli hat sich hier durch die Wirkung 

 von Keagentien über den wahren Bau der Bakterien täuschen lassen; 

 der zarte Bakterien leib ist so energisch wirkenden Eeagentien, wie 

 Jodlösung, gegenüber nicht widerstandsfähig genug, seine Form zu be- 

 halten. Eine ähnliche Erscheinung findet man schon, wenn man sehr 



15 dünnwandige Bakterienzellen, z. B. Cholera Vibrionen, mit Karbolfuchsin 

 behandelt; die Zellen sehen dann wie aus einer Reihe Kokken be- 

 stehend aus. 



Die physiologischen Gründe, die Nägeli für die Vielgestaltigkeit 

 der Bakterien beibringt sind eigentlich von vornherein ausgeschlossen, 



50 wenn sie als Stütze für morphologische, entwicklungsgeschichtliche oder 

 systematische Thesen dienen sollen; sie sind es aber vorzugsweise, die 



