— 46 - 



verschiedener Weise erfolgen kann, daß mit anderen Worten melirere 

 Entwicklnngskreise bei ein und derselben Art vorhanden sein können. 

 Er kommt aber bereits zu der T'eberzeugung-. daß neben sehr formen- 

 reichen Arten, wie Cladoilirix dicJiofoma, auch relativ einförmige, wie viele 



öpathogene Bakterien vorhanden seien. Allerdings sind auch ihm die 

 CoHi^'schen Gattungen nur Formbezeichnungen und keine Arten, sie 

 haben ,,nur noch historischen Wert". 



Gegenüber dieser pleomorphistischen Eichtung in der Bakteriologie, 

 die zeitweise vollständig dominierend wurde, hatten die Vertreter der 



10 entgegengesetzten Anschauung einen schweren Stand, bis durch Koch's 

 Entdeckung des Plattenkulturverfahrens die Möglichkeit gegeben war, 

 die einzelnen Arten rein zu züchten. Hierdurch war man i)lötz]icli in 

 den Stand gesetzt, wenigstens für einen großen Teil der Bakterien den 

 Nachweis ihrer relativen Einförmigkeit zu erbringen. 



15 Die ältesten Bakteriologen, Müllek, Ehrenberg. Dujardix und 

 auch CoHN in seiner ersten Arbeit (1) haben den Gedanken an einen 

 Pleoraorphismus der Bakterien überhaupt nicht gehegt. Später be- 

 kämpfte CoHx (2, 3) diese Anschauung-, insbesondere Billroth's an 

 Coccohaderia sepiica vorgetragene Lehre; er ist der Ansicht, daß sich die 



20 Bakterien ebenso wie andere Organismen in distinkte Arten gliedern 

 lassen und ..daß nur ihre Kleinheit, das meist gesellige Zusammen- 

 wohnen verschiedener Spezies, sowie die Variabilität der Arten die 

 Unterscheidung in vielen Fällen für unsere heutigen Mittel unmöglich 

 macht". In einer späteren Arbeit (3) bezeichnet er es als im Interesse des 



25 Fortschrittes in der Bakteriologie für geboten, alles Unterscheidbare so 

 lange auseinanderzuhalten, als nicht zwingende Gründe für eine Zu- 

 sammenziehung vorhanden seien. Solche zwingende Gründe zur Zu- 

 sammenziehung aller mikroskopisch unterscheidbaren Bakterienformen 

 lagen aber damals durchaus nicht vor. 



30 CoHN vermochte sich dabei auf eine inzwischen erschienene Arbeit 

 Schroeter's (1) zu stützen, welcher auf ausgelegten Kartoffelscheiben 

 farbstoffbildende Bakterien in kleinen getrennt wachsenden Kolonien er- 

 halten und diese in Reinkulturen weiter gezüchtet hatte. Die außer- 

 ordentliche Konstanz dieser Bakterien in ihren morphologischen und 



35 biologischen Eigenschaften unter verschiedenen Lebensbedingungen war 

 ein sicherer erster BeAveis dafür, daß wenigstens ein Teil der Bakterien- 

 arten, und zwar gerade alle, die bis dahin einer eingehenden Unter- 

 suchung zugänglich waren, keinerlei Neigung zu Pleomorphismus zeigten. 

 Mit der allgemeineren Verwendung der Plattenkulturen wurde dann 



40 in kurzer Zeit für die meisten Arten eine sehr bedeutende Formkonstanz 

 nachgewiesen. Nur einige Arten, deren Kultur und Isolierung durchaus 

 nicht gelingen wollte, insbesondere Cladothrix und die Schwefelbakterien 

 galten noch immer als pleomorph. 



Die Entscheidung über diese schwierige Bakteriengruppe brachte 



45 eine hervorragende Untersuchung W'inogradsky's (1), der durch kon- 

 tinuierliche Beobachtung der Organismen im hängenden Tropfen unter 

 Anwendung sehr sinnreicher aber umständlicher Methoden den zweifel- 

 losen Nachweis erbringen konnte, daß die Schwefelbakterien sogar sehr 

 einförmige Organismen seien und auch bei ihnen ein Pleomorphismus in 



50 dem von Zopf, Ray Laxkester und Warmixg angenommenen Maße 

 nicht vorkomme. Vielmehr lassen sich die verschiedenen, von den ge- 

 nannten Forschern in den Entwicklungskreis einer Art gezogenen 

 Formen bei Anwendung der von ihm geübten Methode mit Sicherheit 



