- 49 — 



Darüber, daß die Bakterienzelle eine Meiiil}raii und einen plasnia- 

 tischen Inhalt besitzt, kann allerdings kein Zweifel mehr herrschen; 

 über den Bau dieses plasmatischen Inhaltes werden aber zurzeit noch 

 völlig entgegengesetzte Anschauungen vertreten. Insbesondere ist die 

 Frage, ob den Bakterien Zellkerne zukommen oder nicht, noch offen; 5 

 von einem Teil der Bakteriologen wird das Vorhandensein von Zell- 

 kernen ebenso bestimmt behauptet, wie von einem anderen bestritten, 

 und unter denen, welche einen Zellkern als vorhanden ansehen, herrschen 

 ■wieder Meinungsverschiedenheiten über das, was als Zellkern zu be- 

 trachten sei. 10 



So können wir zurzeit bezüglich des Baues der Bakterienzelle als 

 gesichert nur das Vorhandensein einer Zellmembran und eines Proto- 

 plasten ansehen, dessen feineren Bau wir noch nicht mit hinreichender 

 Sicherheit klarzustellen vermochten. Trotz Erforschung zahlreicher 

 Einzelheiten kann man sich nicht rühmen, in den letzten 20 Jahren in 15 

 un.serer Kenntnis vom Bau der Bakterienzelle einen wesentlichen 

 Fortschritt erreicht zu haben. Aber es hat den Anschein, als ob dieses 

 jetzt von so verschiedenen Forschern emsig in Angrilf genommene Gebiet 

 doch allmählich zugänglicher wiirde und als ob verschiedene hierher 

 gehörige Fragen der Lösung nahe seien. 20 



Das Vorhandensein einer von dem Zellinhalt deutlich verschiedenen 

 und gegen ihn abgegrenzten Memhran wurde bei den Bakterien zuerst 

 von CoHN (2) bestimmt ausgesprochen und damit bewiesen, daß durch 

 Säuren und Alkalien keine Zerstörung der Bakterien eintritt, sowie, daß 

 die Membran unter Umständen direkt unter dem Mikroskop zu beob-25 

 achten ist. Das Letztere ist bei größeren fadenbildenden Arten ganz 

 gut an den Teilungswänden zwischen zwei Zellen zu beobachten, wobei 

 sich die Membran von dem Zellinhalt durch verschiedene Lichtbrechung 

 deutlich unterscheidet. Weniger beweiskräftig ist seine Beobachtung, 

 daß bei großen Formen und bei bestimmter Einstellung das scliw^ärz-30 

 liehe Plasma von einem ziemlich breiten, gelblichen, anscheinend 

 knorpeligen Kande eingefaßt erscheint, denn hier wirken zweifellos 

 Lichtbrechungserscheinungen — ähnlich wie bei Fettröpfchen in Wasser 

 — so sehr mit, daß kaum zu entscheiden sein dürfte, was davon auf 

 Rechnung der Membran gesetzt werden muß. Ebenso hat sich seine 35 

 Annahme über die chemische Natur der Membran, wie an anderer Stelle 

 noch weiter zu erörtern ist, nicht als richtig erwiesen. 



Indessen wurde seit Cühn's Arbeit das Vorhandensein einer Membran 

 ziemlich allgemein angenommen und wurde durch Alfked Fischer's (1) 

 Untersuchungen über die Plasmolj^se der Bakterien aufs neue zweifellos 40 

 bestätigt. F'iscHER zeigte, daß die Bakterien sich ganz ähnlich, wie 

 andere Pflanzenzellen bei Einwirkung wasserentziehender Mittel ver- 

 halten, daß der Protoplast sich kontrahiert und von der dann deutlich 

 sichtbar werdenden Membran ablöst. 



Wenn zunächst von der chemischen Beschaffenheit der Membran, 15 

 die im Zusammenhang mit der der Pilzmembranen behandelt werden 

 soll, abgesehen wird, so stellt sich die Zellhaut der Bakterien als zw^ar 

 feine, aber ziemlich feste und starre, harte Hülle dar, die durchaus der 

 niederer pflanzlicher Zellen gleicht. Sie fehlt den Bakterien in keinem 

 Entwicklungsstadium, ist bei einigen großen Formen auch als deutlich 50 

 konturierte Doppellinie wahrnehmbar, in den meisten Fällen allerdings 

 nicht direkt erkennbar, durch Plasmolyse aber stets sofort sichtbar zu 

 machen. Nach Fischer (3) besitzt sie ein größeres Lichtbrechungsver- 



LAFAR. Handbuch der Technischen Mykologie. Bd. I. 4 



