— 60 — 



Plasma {Taf. I, Fig. 2, b, c). Wendet man wasserentziehende Mittel, wie 

 Salpeterlüsuug' an, so zieht sich der i)lasmatische Waudbelag- zurück, die 

 zentrale Vakuole wird kleiner bis fast zum völligen Verschwinden {Taf. I, 

 Fig. 1. l), während sie sofort wieder wächst, wenn die Salpeterlösung durch 



sAVasser ersetzt wird. Hier finden sich also ganz analoge Erscheinungen 

 wie bei anderen Pflanzeuzellen und das Vorhandensein einer zentralen 

 Vakuole ist hiernach nicht mehr zu bezweifeln. Wäre ein Zentralkörper 

 im Sinne Bütschli's vorhanden, so könnte er durch Plasmoh'se nicht 

 zum Verschwinden gebracht werden. 



10 Später sind dann Vakuolen ganz allgemein bei Bakterien gefunden 

 worden: so in ganz ähnlicher Weise wie bei Bacillus oxalaiicus z. B. bei 

 BacUhis sporonema. wo ScHAUDI^-x (1) sie auch so abbildet wie bei erst- 

 genanntem Organismus. Nicht immer stellen sie aber einen zentralen 

 Zellsaftraum dar; Gkimme (1) bildet sie bei Bacillus tuniescens als mehrere 



15 durch Plasmamassen getrennte, rundliche Gebilde ab. Eelativ große, 

 durch Plasmaplatten getrennte Vakuolen besitzt nach Hinze's (1) Abbildung 

 Beggiatoa mirabilis. 



Wo eine zentrale Vakuole vorhanden war, ist sie in früherer und 

 zum Teil auch noch in neuerer Zeit oft für einen zentral gelagerten 



20 Zellkern gehalten worden. Wenigstens möchte ich einen großen Teil 

 der nachstehend erwähnten Befunde darauf zurückführen, ohne die Mög- 

 lichkeit zu bestreiten, daß in dem einen oder anderen Fall auch etwas 

 anderes der Beobachtung zugrunde gelegen hat, dessen Kontrolle je- 

 doch kaum mehr möglich erscheint. Auch bei Bütschli's Zentralkörper 



25 spielt meiner Ansicht nach ein zentraler Zellsaftraum die Hauptrolle. 

 Der erste, der bei Bakterien einen zentral gelagerten Zellkeru wahr- 

 zunehmen glaubte, war Schottelius (l), und zwar zuerst und am 

 deutlichsten beim Milzbrandbazillus, später auch bei allen anderen ihm 

 zugänglichen Bakterienarten. Nur bei sehr genauer Einstellung er- 



30 scheint er dann von einer Zone helleren Plasmas umgeben als dunklerer 

 Körper und zwar nur in lebenskräftigen Zellen, in absterbenden soll er 

 in Körnchen zerfallen. Auch in gefärbten Zellen war der zentrale 

 Körper von dem ungefärbten Plasma als dunkler gefärbte Masse zu 

 unterscheiden. Teils mögen nun an dem Zustandekommen dieser von 



35 Schottelius gesehenen Bilder tatsächlich zentrale Vakuolen, teils Licht- 

 brechungsphänomene die Schuld tragen, worauf namentlich die Angabe 

 Schottelius' hinweist, daß nur bei sehr genauer Einstellung der Zell- 

 kern zu erkennen ist. Und daß er dunkler als das umgebende Plasma, 

 also anscheinend weniger stark lichtbrechend als dieses erscheint, si)richt 



40 ebenfalls nicht sonderlich für die Zellkernnatur. 



Ferner beobachtete AVagek (1) bei einem aus einer Kahmhaut stam- 

 menden Bazillus einen zentral gelegenen Körper, der aus zwei stärker 

 färbbaren von einer Membran umgebenen Stäbchen bestand, die durch 

 eine schwächer färbbare Masse getrennt waren und von einer schwach 



45 färbbaren Plasmamasse umgeben wurden. Bei diesem von AVagee als 

 Kern gedeuteten Gebilde, wurde auch eine Teilung beobachtet, die als 

 einfache Durchschnürung in der Mitte erfolgte. Die Aehnlichkeit mit 

 den später zu besprechenden Ph^scheinungen bei Teilung der Vakuolen 

 ist so auffallend, daß auch hier wohl eine solche zur Deutung als Zell- 



50 kern Veranlassung gegeben hat. 



Sehr schwer zu deuten sind die Angaben von Teambusti und 

 Galeotti (1) ; sie werfen Körnchen und Vakuolen offenbar durcheinander 

 und haben wahrscheinlich einen Organismus vor sich gehabt, der mehrere 



