— 71 — 



*Yej(lovsky, F., (1) Centralbl. f. Bakt., II. Abt., Bd. VI, S. 577. * Wager, H., il) 

 Annal. of Botauy, 1891, Vol. V, S. 513. *\Vaguer, A., (1) Centralbl. f. Bakt.. I. Abt.. 

 Bd. 23, 8. 433. * Wahrlich, W., (1) Scripta botanica. Petersburg 1890 1. * Weigert, 

 (1) Scbmidt's Jahrbücher, 1887. * Winogradslvy, (1) Beiträge zur Morphologie uud 

 Phj'siologie der Bakterien I, 1888. *Zacharias, E.. (1) Ber. d. deutsch, bot. Ges. 

 1889, YII, S. (31). — (2) Bot. Zeitg., 1890. *Zettuow, (li Centralbl. f. Bakt., 1891, 

 Bd. X. S. 689. — (2) Z. f. Hyg.. 1897. Bd. 24, S. 72. — (3) Z. f. Hvg., Bd. XXX. — (4) 

 Centralbl. f. Bakt., I. Abt., Bd. 27. *Zopf, (li Spaltpilze, III. Aufl. *Zopf und Liesen- 

 berg, (1) Zopfs Beitr. z. Phys. u. Morph, nied. Organismen, 1892, H. I, S. 1 



( Manuskript-Einlavf : 

 13. Jan. 1904 ) 



3. Kapitel. 



Die Eigenbewegung der Bakterien. 



§ 17. Die Aiiffluduiig der Geißeln uud die Ausichten über dereu 

 Beziehuugeu zur Eigeubeweguug;. 



Leeuwenhoek (1), der Entdecker der Bakterien, beobachtete auch 5 

 gleichzeitig ihre Beweglichkeit nnd bildet sogar (siehe Fig. 1 auf S. 5) 

 in nicht mißzuverstehender Weise den Weg ab. den ein von ihm beob- 

 achtetes bewegliches Bakterienstäbchen genommen hatte. Indessen fand 

 er, wie das bei der Beschaffenheit der Mikroskope und dem Stande der 

 mikroskopischen Technik jener Zeit selbstverständlich war, keine Be- lo 

 weguugsorgane. Diese wurden vielmehr erst von Ehrenberg (1) und 

 zwar zuerst bei Ophidomonas jenensis gesehen, aber entsprechend der 

 Auffassung, die er von den Bakterien hatte, als sehr zarte Rüssel ge- 

 deutet. Später sah Cohn (1) auch bei Spirilhim volntans und Ophido- 

 monas smiguinea eine polare Geißel, erwähnt aber eine Beobachtung is 

 Warming's, der auch 2 — 3 Geißeln an einem Pol wahrgenommen hatte. 

 Auch spricht er die A'ermutung aus, daß wohl alle beweglichen Bak- 

 terien Geißeln besäßen, daß sie nur wegen ihrer Feinheit nicht bei den 

 kleineren Arten zu sehen seien. Bei Bacterium tenno glaubten Dallinger 

 und Drysdale (1) eine polare Geißel bei 3700facher Vergrößerung ge-20 

 sehen zu haben, und ein Jahr später bildet Warming (1) eine größere 

 Zahl verschiedener, meist roter Schwefelbakterien mit Geißeln ab. 



Weiter kam man ohne besondere Hilfsmittel nicht. Die außer- 

 ordentliche Zartheit der Gebilde stand der direkten Beobachtung im 

 Wege. Da gelang es R.Koch (1), die Geißeln einiger an Deckgläsern 2.5 

 eingetrockneten Bakterien arten durch die photographische Platte nach- 

 zuweisen und außerdem fand er auch in dem Extractum campechianuni 

 ein Büttel, die Geißeln zu färben. Freilich gelang die Färbung nur I)ei 

 manchen Arten und auch Xeuhaus (1) konnte nicht bei allen beweg- 

 lichen Bakterien durch seine Beizung mit Kaisertinte Geißeln sichtbar 30 

 machen. 



Das Problem der Geißeltärbung wurde erst durch Löffler (1) in 

 vollständiger Weise gelöst. Durch vorhergehende Beizuug der Deck- 

 glaspräparate mit einer Ferrotannatbeize (10 ccm einer 20proz. Tannin- 

 lösung mit 5 ccm einer kaltgesättigten Ferrosulfatlösung und 1 ccm 35 

 einer alkoholischen Fuchsin- oder Gentianaviolettlösung) und nachheriger 

 Färbung mit Anilinwasserfuchsin (oder -gentianaviolett) gelang es ihm, 

 die Geißeln bei allen Bakterien sichtbar zu machen, die Beweglichkeit 



