— 108 — 



zu bleiben, scheint haiiptsäclilich denjenigen Arten zuzukommen, die bei 

 der Sporenbildung anschwellen. Fischer (2) sieht darin eine fortge- 

 schrittenere Entwicklung besonders aus dem Grunde, weil die Stäbclien 

 dadurch befähigt sind, die Sporen an andere, für die Keimung geeignetere 



5 Orte zu tragen. 



Die Anzahl der in einer Zelle entstehenden Sporen ist fast aus- 

 nahmslos nur 1; bei einigen wenigen Arten kommen auch mehr oder 

 minder häufig 2 Sporen vor. so bei dem Kaulquappenbazillus Feexzel's, 

 bei A. Koch's Bacillus inflahts und B. ventriculus, bei Schaudinn's BacüJus 



10 BüfscMii. Bei anderen Arten ist das Vorkommen von 2 Sporen in einer 

 Zelle als Seltenheit zu bezeichnen. Viele Angaben über das Vorkommen 

 von 2 und mehr Sporen in einer Zelle sind auf das Uebersehen der 

 Scheidewände zurückzuführen, so sicher die Angabe Kee>-*s bei Bacillus 

 caucasicus. Mehr als 2 Sporen sind mit Sicherheit niemals in einer 



15 Zelle beobachtet worden. 



Es ist nicht unwahrscheinlich, daß die Bildung von 2 Sporen in 

 einer Zelle auf eine unterbliebene letzte Zellteilung zurückzuführen ist. 

 Darauf würde wenigstens die Beobachtung Schaudixk's (2j bei Bacillus 

 Bütschlii hinweisen, avo vor der Sporenbildung eine Teilung eingeleitet 



20 und fast vollendet wird, aber wieder zurückgeht; die entstandene Scheide- 

 wand wird in diesem Falle nur als eine scheibenartige Plasmaanhäufung 

 ohne Membranbildung zu deuten sein. Doch kommt auch bei dem von 

 demselben Forscher beschriebenen, nur eine Spore l)ildenden Bacillus 

 sporonema eine solche scheinbare Einleitung der Zellteilung vor der 



25 Sporenbildung vor. Beide Fälle stehen so isoliert unter den übrigen 

 Beobachtungen von Sporenbildungen, daß sie offenbar einen ganz ab- 

 weichenden Typus darstellen. 



§ 27. Biolofirische Bediugiiugeu der Sporeubildimg. 



Die Bedingungen, unter denen es zur Sporenbildung bei den Bak- 



soterien kommt, sind uns bisher nur teilweise bekannt. Dies ist auch 

 w'ahrscheinlich der Grund, warum bisher nur bei einem kleinen Teil der 

 Baktei'ien Sporen gefunden sind, und es ist anzunehmen, daß eine sehr 

 viel größere Zahl unter uns noch unbekannten Verhältnissen imstande 

 ist Sporen zu bilden. Unsere Eeinkulturen , deren wir uns bei Unter- 



35 suchungen über Sporenbildimg zu bedienen pflegen, bieten ja nicht nur 

 sehr einseitige sondern auch ziemlich unnatürliche Lebensbedingungen, 

 und besonders Arten, die schon längere Zeit auf solchen künstlichen 

 Nährböden gezüchtet sind, müssen als Kulturpflanzen betrachtet werden, 

 die viel von ihren ursprünglichen Eigenschaften verloren haben. 



40 Insbesondere ist auch die Fähigkeit, Sporen zu bilden, eine dieser 

 Eigenschaften, die bei fortgesetzter Kultur auf künstlichen Xährbriden 

 Not leidet. Nicht alle Arten verhalten sich dabei gleich, aber die meisten 

 zeigen nach und nach eine Abnahme in der Menge der gebildeten keim- 

 fähigen Sporen. Für den Milzbrandbazillus habe ich (1) diese Verhält- 



45 nisse gelegentlich untersucht. Kulturen, die schon viele Jahre im Labo- 

 ratorium gezüchtet werden, bilden oft nur noch ganz vereinzelte Sporen. 

 Diese Tendenz . allmählich weniger Sporen zu bilden . scheint mir 

 allerdings speziell beim Milzbrandbazillus noch auf anderen Ursachen zu 

 beruhen, als auf unnatürlichen Ernährungsbedingungen. Denn es finden 



60 sich Stämme von Milzbrandbakterien, die sich hierin ganz verschieden 



