— 124 — 



theorie aufrecht zu erhalten, annahm, daß die Arthrosporen von den 

 vegetativen Zellen meist äußerlich nicht zu unterscheiden wären. 



Die Lehre tou der Artbrosporeubilduiig bei den Bakterien wurde 



besonders von de Bahy d) und Hfeppe (2) vertreten. Der erstere 



5 teilte die Bakterien in endospore und arthrospore Arten und gab eigent- 

 lich die einzige zutrett'ende Definition für die Arthrosporen, indem er 

 sagt, es „findet zwischen ilmen und den vegetativen Gliedern ein all- 

 gemein charakteristischer Unterschied nicht statt". Nicht sehr glück- 

 lich ist seine Annahme, daß sich in dem Speziesentwicklungsgange dieser 



10 Gruppe (der arthrosporen Bakterien nämlich) einzelne Glieder einfach 

 aus den Verl)änden lostrennen können und unter geeigneten Beding'ungen 

 zum Ausgange neuer Verbände werden, daher auf den Namen Sporen 

 Anspruch haben. Die überwiegende Mehrzahl der ..arthrosporen" Bakterien- 

 arten bildet gar keine Verbände, sondern die Zellen trennen sicli nach 



15 der Teilung sofort voneinander, so daß also jede einzelne Zelle in ihrer 

 vollen vegetativen Entwicklung als Spore aufgefaßt werden müßte und 

 vegetative Zellen also gar nicht vorkämen, eine Konsequenz, die die 

 Unmöglichkeit der obigen Annahme de Baryts dartut. Außerdem würden 

 ja ganz die gleichen Verhältnisse bei den endosporen Arten während 



20 ihrer vegetativen Entwicklung vorliegen. Ich habe früher (2) den Ver- 

 such gemacht, auch alle einzelnen Fälle, in denen man morphologisch al)- 

 weichend gestaltete Arthrosporen gefunden zu haben glaubte, kritisch 

 zu prüfen und konnte auch in keinem einzigen Fall eine zwingende 

 Notwendigkeit zur Annahme von Arthrosporen finden. Gewöhnlich hat 



25 man in erster Linie den Leuconostoc mesenterioides als Beispiel einer 

 Arthrosporen bildenden Bakterienart angeführt. Nach der eigenen Dar- 

 stellung VAX Tieghem"s handelt es sich aber um eine zweifellose Endo- 

 sporenljildung. wenn der Vorgang nicht überhaupt auf einem Beobach- 

 tungsfehler vax Tieghem's zurückzuführen ist, wie von Zopf und Liesex- 



30 BERG (1) angenommen wird. 



Auch Baderium Zopfn Kueth galt lange Zeit als ein typisches 

 Beispiel für Arthrosporenbildung. Die schlanken Zellen dieses Organis- 

 mus wachsen zu langen Fäden aus. die am Ende einer Vegetations- 

 periode zu kurzen Stäbchen und schließlich in isodiametrische, fast 



35 kokkenartige Zellen zerfielen. In der Tat sind die letzteren auch als 

 Kokken gedeutet worden, und namentlich die Anhänger eines weit- 

 gehenden Pleomorphismus glaubten in diesem Organismus den Beweis 

 für den Uebergang von Stäbchen in Kokken gefunden zu haben. Die 

 Gegner dieser Lehre aber erklärten die kurzen Glieder für Arthro- 



40 Sporen. 



Wenn man den Charakter der Arthrosporen wenigstens in dem 

 einen Punkte festlegen will, daß sie, wie bei den Schizoph3'ten. Dauer- 

 zellen sein sollen, so kann man den kurzen Gliedern von Baciernim 

 Zopfii den Charakter von Arthrosporen aber nicht beilegen. Ihre Wider- 



45 Standsfähigkeit gegen Eintrocknen ist kaum größer als diejenige vege- 

 tativer Zellen. Und als Dauerzustände erweisen sie sich schon deshalb 

 nicht, weil Kulturen mit solchen kokkenartigen Zellen in wenigen 

 Wochen absterben, wenigstens nicht länger am Leben bleiben als andere 

 Arten, die weder solche Arthrosporen noch Endosporen bilden. Ruhende 



50 Zellen sind es allerdings insofern, als infolge von Mangel an Nährstotfen 

 oder zu großer Anhäufung der eigenen Stott'wechselprodukte eine weitere 

 Teilung unmöglich gemacht ist. Wie aber aus dem Kapitel über 

 Zellteilung: ersichtlich ist, sind die Stäbchen nicht identisch mit einer 



