- 134 — 



Gattungen (Bacülus) g-ebraiichten Namen haben noch Interesse. Die 

 einzige Art der Gattung Spirochaete. Sp. plicatüis, ist heute noch sicher 

 wiederzuerkennen. Ebenso sind die drei Arten der Gattung Spirillum, 

 Sp. tenne, nndula und volufans, nach Beschreibung und Abbildung wieder- 



5 zuerkennen; allerdings ist das, was wir heute als Sp. ienne oder Sp. 

 tmdula verstehen, auch nichts anderes als eine Sammelspezies. 



Eheenberg's Hauptverdienst besteht darin, daß er denjenigen Teil 

 der Bakterien, für dessen morphologische Charakterisierung sein Mikro- 

 skop ausreichte, in eine Familie, die Vihrionia, zusammenfaßte und daß 



10 er so den Grund zu einer einheitlichen Auffassung der ganzen Pflanzen- 

 gruppe legte. 



Auch Dfjaedix (1) beschäftigt sich mit einer Einteilung der Bak- 

 terien, ohne indessen die Systematik derselben zu tordern. Er stellt 

 nur 3 Gattungen auf: Bacterinm, Yihrio und SpiriUnuK wirft also manches 



15 wieder zusammen, was Ehke^"beeg schon als verschieden erkannt und 

 getrennt hatte. Insofern ist sein System ein Eückschritt. 



Weit wichtiger ist die Arbeit Perty's (1), weil er der erste ist, 

 der für die Diagnose der Gattungen schon entwicklungsgeschichtliche 

 Charaktere verwendet und weil er das Vorhandensein von Sporen bei 



20 zweien seiner Gattungen erkannte. Er stellt 3 neue Gattungen auf 

 Chromatinm mit den neuen Arten Weissii und violascens, zu denen er die 

 Monasarten Ol-enii, rosea, eruhescens. vinosa und einige andere bringt, 

 ferner die Gattungen Metallacter und Sporonema. Auch die Aufstellung 

 der Gattung Chromatinm bedeutet einen Fortschritt, indem er aus dem 



25 Chaos der Gattung Monas eine Anzahl zusammengehöriger Arten aus- 

 sonderte. Die Gattung MciaJJader hat bereits in ihrer Diagnose sehr 

 viel Aehnlichkeit mit der späteren CoHx'schen Gattung Bacillus. „Bak- 

 terienähnliche Einzelwesen verlängern sich durch fortgesetzte Teilung 

 zu steifen oder wenig biegsamen Fäden, welche unter gewissen Um- 

 so ständen nach einiger Zeit die Bewegung verlieren, ungemein wachsen 

 und einer Hygrocrocis ähnlich werden, indem sie aus längeren, verfilzten, 

 flockige farblose oder grauliche Massen darstellenden Fäden bestehen." 

 Der EHRENBERG'sche Vihrio suhiilis wird zu dieser Gattung gestellt. Die 

 Gattung Sporonema beschreibt er: ..Ein äußerst kleiner, zj'lindrischer. 



35 ungegliederter, hohler Faden schließt an einem Ende (selten an beiden) 

 entweder ein oder manchmal auch zwei elliptische Körperchen (wohl 

 Sporen) ein." Auch die Abbildung, die er dazu gibt, läßt die Sporen- 

 natur dieser Körperchen außer Zweifel. Uebrigens betont Perty für 

 diesen Organismus, daß er wohl besser zu den Algen zu stellen wäre. 



40 Für Perty's Auff;\ssung des Charakters jener Organismen, denen 

 er auch die Bakterien einreiht, ist schon der von ihm gegebene Gruppen- 

 name ,,P]ujto.midia" charakteristisch; er stellt diese „Pflanzentiere" zwar 

 noch zu den Tieren, läßt aber die Möglichkeit zu, dieselben auch im 

 Pflanzenreich unterzubringen. 



« § 34. Das System von F. Cohn (1872 und 1875). 



Die Grundlage der jetzt geltenden Bakteriensj'steme wurde aber 

 erst von F. Cohx in einer Keihe von Arbeiten geschaffen . die nach 

 jeder Eichtung hin bahnbrechend waren und namentlich für die Morpho- 

 logie, Entwicklungsgeschichte und Systematik den Beginn eines neuen 

 50 Abschnittes in der Geschichte der Bakterienforschung bezeichnen. In 



