- 139 — 



derzeitig-en Stande der Kenntnis entsprechend, lückenliaft. nnvollständij»' 

 und ergänzimgsbedürftig- seien. In der Tat sind Cohk's Arten zumeist 

 Sammelspezies gewesen, aus denen sich nacli und nach mit der fort- 

 schreitenden Kenntnis immer neue abgezweigt haben, und die Diagnosen 

 seiner Gattungen haben sich merklich geändert. So haben sich im Lauf 

 der Zeit so viele Bakterien gefunden, die an der Grenze zwischen 

 3Iicrococcus (Zellen rundlich oiler oval) und Baderium (Zellen zjiindrisch) 

 stehen, daß sie mit gleichem Eecht dieser oder jener Gattung zuge- 

 sprochen werden konnten; eine schärfere Abgrenzung beider Gattungen 

 w^ar deshalb unerläßlich. Ebenso zeigte sich die quaternäre Zellanord- 10 

 uung bei Sarcina als ein oft nur zufälliges, durch Ernährungsverhältnisse 

 bedingtes Merkmal, während ihr eigentliches Charakteristikum in der 

 regelmäßigen Teilung nach drei Richtungen des Raumes besteht. Auch 

 die Gallertbildungen mancher Bakterien, wie bei Ascococcus, Myconostoc 

 und dem später von van Tieghem aufgestellten Leuconostoc, sind nur 15 

 sekundäre, durch bestimmte Ernährungsbedingungen veranlaBte Er- 

 scheinungen, die deshalb zur Begründung von Gattungen nicht hin- 

 reichen. Wie zwischen Micrococcus und Baderium verwischte sich auch 

 die Grenze zwischen dieser Gattung und Bacillus mit der wachsenden 

 Zahl der aufgefundenen Arten; auch hier mußte eine schärfere Fassung 20 

 des Gattungscharakters Platz greifen. Ganz unhaltbar war die Gattung 

 Vibrio in der ConK'schen Fassung, als sich herausstellte, daß die welligen 

 Biegungen in der Tat nichts anderes als sehr flache Schraubenwindungen 

 sind, ein prinzipieller Unterschied gegenüber Spirilliim also nicht besteht. 



§ 35. Die Systeme von W. Zopf, van Tieghem, de Bary und 25 



F. Hueppe. 



Cohn's Bakteriensystem wurde zu einer Zeit veröffentlicht, als die 

 NÄGELi-BiLLKOTH'sche Auffassuug von der Inkonstanz der Spaltpilz- 

 formen allgemeine Verbreitung gefunden hatte. Es war daher begreif- 

 lich, daß sich gegen dieses auf die Konstanz der Bakterienform so 

 gegründete System Stimmen erheben würden. Gerade gegen die Kon- 

 stanz der Form glaubte man mit Recht Einwände geltend machen zu 

 dürfen, während man daneben das Vorhandensein spezifisch verschiedener 

 Arten meist zugab. Auf diesem Boden standen Lister (1), Ray Lankester 

 (1) und besonders Z<jpf. 35 



Die Schwierigkeiten, die sich für die Systematik daraus ergaben, 

 daß man einen weitgehenden Pleomorphismus, eine fast unbeschränkte 

 Veränderlichkeit aller morphologischen Merkmale neben dem Vorhanden- 

 sein verschiedener Arten annahm, suchte zuerst Zopf (1) zu lösen. In 

 der ersten Auflage spricht er dem CoHN'schen System nur noch histo- 10 

 rischen Wert zu und faßt dessen Gattungen nur als Entwicklungsformen 

 auf. Arten, bei denen nur eine Form vorkam, waren „unvollständig 

 bekannt". So kommt er zu folgender Aufstellung: 



System von Zopf. 



1. Coccaceeu. Siebesitzen nur die Koklicn- und die durch Aneinanderreihung von 15 



Kokken entstandene Fadenform. 

 Genus: Leuconostoc. 



2. B acter iaceen. Sie weisen 4 Entwickluugsforinen auf: Kokken, Kurzstäbchen 



(Bakterien), Langstäbchen (Bazillen) und Fäden (Leptothrixform). Letztere besitzen 

 keinen Gegensatz von Basis und Spitze. Typische Schraubenformen fehlen. 00 



Genera: Bacterium, Clostridium. 



