— 140 — 



3. Leptothriclieen. Sie besitzen Kokken-. Stäbchen-, Fadenformeu. welche einen 



Gegensatz von Basis und Spitze zeigen und Schraubenformeu. 

 Genera: Leptothrix. Beggiatoa, Crenothrix. Fhragmidiothrix. 



4. C 1 a d o t h r i c h e e n. Sie zeigen Kokken-, Stäbchen-, Faden- und Schraubeuformen. 

 5 Die Fadenform ist mit Pseudoverzweigungen versehen. 



Genus : Cladothrix. 



In der dritten Auflag-e (2) ist sein System schon wesentlich modi- 

 fiziert nnd schließt sich dem CoHN'schen offenbar mehr an, wenn man 

 von seinen pleomorphistischen Grundlagen absieht. Die Familien sind 



10 ausführlicher charakterisiert und unter den Gattungen kommen auch 

 die CoHN'schen z. T. wieder in Geltung-. So umfassen die Coccaceen 

 jetzt: Streptococcus, Merismopedia, Sarcina, Micrococcus, Äscococcus, die 

 Bacteriaceen: Bacterium , SpiriUum , Vibrio , Leuconostoc , Bacillus, 

 Clostridium. Die Gattungsdiagnosen sind freilich geändei-t. So heißt 



15 es von SpiriUum: Fäden schraubig. nur aus Stäbchen (längeren oder 

 kürzeren) oder aus Stäbchen und Kokken gebildet. Sporenbildung fehlend 

 oder unbekannt. Bei Vibrio: Fäden schraubig. in den längeren oder 

 kürzeren Gliedern Sporenbildung. Für Leuconostoc wird die Bildung von 

 Kokken und Stäbchen angenommen. 



20 Der Fortschritt in dem Sj'stem zwischen der ersten und der dritten 

 Auflage ist unverkennbar: insbesondere sind auch einzelne Gattungen 

 richtiger und schärfer gefaßt. al)gesehen von der überall (wenn auch 

 bereits in sehr viel geringerem Grade) sich bemerklich machenden pleo- 

 morphistischen Anschauung. Zopf's Sj'stem war für jene Zeit insofern 



23 von großem Werte, als es der damals herrschenden Anschauung von der 

 Inkonstanz der Formen hinreichend Rechnung trug, aber an dem Vor- 

 handensein distinkter Arten festhielt. Dadurch wurde der von Nägeli, 

 BiLLEOTH und H. BrcHNER vertretenen Lehre von der Inkonstanz der 

 Arten, die eine unsägliche Verwirrung, auch auf praktischem Gebiet, 



30 anzurichten drohte, ein wirksamer Damm entgegengestellt und das all- 

 mähliche Einlenken der bakteriologischen Forschung in natürlichere Bahnen 

 eingeleitet. 



Die nächsten beiden sj'stematischen Behandlungen der Bakterien 

 von Winter (1) und Flügge bringen nichts wesentlich Neues und 



35 schließen sich eng an das CoHN'sche System an. Wixteu ist in seiner 

 Behandlung aber sehr hinter der Zeit zurückgeblieben, während Flügge 

 auch die nichtpathogenen Arten ziemlich vollständig berücksichtigt. Erst 

 ScHROETEE (1) sucht elue Fortentwicklung des CoHx'schen Systems an- 

 zubahnen, indem er teilweise auch die von de Bary herrührende und 



40 später zu besprechende Einteilung in endospore und arthrospore Bak- 

 terien mit benützt. Er teilt die Bakterien in Coccotacteria, Eubacteria 

 und Desmobacteria. Die Coccobacteria umfassen die Arten mit kugeligen 

 oder kugelig-elliptischen, unbeweglichen Zellen, bei denen Sporen, wenn 

 vorhanden, durch Umbildung einer ganzen Zelle entstehen. Die Eu- 



■ibbacteria umfassen die Formen mit kürzer oder länger stäbchenförmigen 

 Zellen. Innerhalb dieser Ordnung werden einzelne Gattungen nach der 

 Art der Sporenbildung (endogene oder Arthrusporenbildung) unter- 

 schieden. Unter Desmobacteria faßt er im Gegensatz zu Cohx Cladothrix, 

 Leptothrix usw. auf, also Formen, die Cohx ursprünglich zu den Spalt- 



öoalgen gestellt hatte. 



Ganz verworren und unnatürlich ist das von de Toxi und Teevisax 

 (1) aufgestellte Bakteriensystem. Es kann, da es auf die Weiterent- 

 wicklung der Bakteriensystematik ohne jeden Einfluß geblieben ist. hier 

 vollständig übergangen werden. 



