— 241 — 



*Stroliiner, F., d) Z. f. Nahruuosmittel-Unters. etc., Ib87, Bd. 1, S.4. *Sundnik, E. E., 

 (1) Z. f. physiolog. Chem., 1901. Bd. 34, S. 157. *Tanret, L\, (1) Bull. Soc. chinii(iue de 

 Paris, 1897, 3. ser., Bd. 17, S. 921. — (2) Ebenda, S. 914, und Comptes rend. de l'Ac, 

 1896, Bd. 123, S. 96. *Tieghem, Ph. van, (1) Annales des sciences natur., 1878, 6. ser., 

 Bd. 7, S. 180. *Tollens, B., il) Liebii^s Ann., 1895, Bd. 286, S. 292. *Tromp de Haas, 

 E. W., (1) Untersuchungen über Pektiustofte, Diss., Göttingeu 1894. *Uloth, W., (1) 

 Flora, 1861, Bd. 44, S. 565. *Villiers, A., (1) Comptes rend. de l'Ac, 1891, Bd. 112, 

 S. 536. *Viucenzi, L., (1) Z. f. physiolog. Chem., 1886, Bd. 11, S. 181. * Voswinkel, 

 A., dl Pharmazeut. Centralhalle, 1891, Nene Folge, Bd. 12, S. 505. — (2\ Ebenda, 

 S. 531. *Ward, Marshall H. und dlreen, R., (1) Proceed. Eoy. Society, 1899, S. 65. 

 *Weguer, il) Zeitschr. d. Vereins f. Eübenzuckerindustrie, 1890, Bd. 40, 8. 789. *Will, 

 H., (1) Z. f. d. ges. Brauwesen, 1897, Bd. 20, S. 447. * Wintersteiu, E., (1) Ber. d. 

 Deutsch. Bot. Ges., 1893, Bd. 11, S. 441. — (2) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1894. Bd. 

 27, S. 3113. — (3) Ebenda, 1895, Bd. 28, S. 167. — (4) Z. f. physiolog. Chem.. 1894, 

 Bd. 19, S. 52, und 1895, Bd. 20, S. 342. — (5) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1895, Bd. 13, 

 S. 65. — (6) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 189.5, Bd. 28, S. 774. — (7) Z. f. physiolog. 

 Chem., 1896, Bd. 21. S. 134. - (8) Arch. d. Pharmacie, 1896, ]Jd. 233, S. 398. 

 * VVisseliugü, C. Tan, iD Jahrb. wiss. Bot, 1898, Bd. 31, S. 619. *Zander, E., (1) 

 Pflügers Archiv, 1897, Bd. 66, S. 545. *Zech, H., (1) Weitere Beiträge zur chemi- 

 schen Kenntnis einiger Bestandteile aus Seeale cornutum. Diss., Erlangen 1894. 

 *Ziiumernianu, 0. E. E., (1) Das Genus Mucor, Chemnitz 1871. *Zopf, W., (1) Nova 

 acta Leopoldina, 1878, Bd. 40, H. 7. — (2) Die Pilze, Breslau 1890. 



{Manuskript-Einlauf: 

 9. Juli 1904.) 



12. Kapitel. 



Chemie des Zellinhaltes. 



§ 61. Allgemeines üljer die Proteine der Scliizomyceten und der 



Enrayceten. 



Unter den Stoifen des Zellinhaltes stellen wir allen anderen die 5 

 Proteine oder Eiweißkörper im allgemeinen voran; denn in ihnen haben 

 wir nach aller "Wahrscheinlichkeit die eigentlichen Träger aller Lebens- 

 erscheinuno;en und aller wesentlichen Stoftwechselvorgänge und die 

 Muttersubstanzen aller in den Lebewesen vorkommenden Verbindungen 

 zu sehen. 10 



Wenn Eeinke (1) aus der Tatsache, daß das von ihm und Rodk- 

 WALD chemisch analysierte Plasmodium eines Schleimpilzes, der sog. 

 Lohblüte (Aethalium septicum), neben Eiweißkörpern auch beträchtliche 

 Mengen anderer Substanzen enthält, den Schluß zieht, daß auch diese 

 anderen Stoffe ebensogut als Träger des Lebens anzusehen seien wie die js 

 Eiweißkörper, so vermißt man doch einigermaßen den Beweis für diese 

 Anschauung; Plasmodium und Protoplasma sind nicht identische Begriffe, 

 und was in dem ersten enthalten ist, braucht darum noch kein wesent- 

 licher Bestandteil des zweiten zu sein. Einige der von diesen zwei 

 Forschern gefundenen Körper, wie Fettsäuren, Cholesterine und Kohlen- 20 

 hydrate, dürften aber selbst zu den Baustoffen der Eiweißkörper gehören. 

 Es ist hier nicht der Ort, die angedeutete Frage, eine Grundfrage der 

 Physiologie, näher zu erörtern. Nur das eine wollen wir bemerken: es 

 kann kein Zufall sein, daß alle physikalischen oder chemischen Agentieii, 

 die wesentliche Veränderungen der bekannten Eiweißkörper herbeiführen, 25 

 auch das Leben vernichten. 



Auch das dürfen wir als gesichert hinstellen, daß das lebende Proto- 

 plasma aus höheren Einheiten besteht, die sich aus den kompliziertesten 



LAFAR, Handbuch der Technischen Mykologie. Bd. I. 16 



