— 296 — 



S. 497. *Bokoruv, Th., (1) Die Spiritus-Industrie i Wetteudorfer), 1900, Bd. 18. S. 9. 



— (2) Ebenda. S. SS. — (3) Pharmac. Ceutralhalle, 1900. Bd. 41, S. 737. — (4) Cheni.- 

 Ztg-., 1901, Bd. 25. S. 502. *Bolau(l, G. W., di Central!)], f. Bakt., 1. Abt., 1899, 

 Bd. 25, S. 897. *Bordoiii-Uffreduzzi, G., (li Giornale d. R. Soc. Ital. d'Igieue, 1894; 

 Hyg. Eundsch., 1894, S. 1. *Bougault, J., und Allard, G., (1) Comptes rend. de l'Ac, 

 1902. Bd. 135, S. 796. *Bonr(iuelot, Em., (1) Bull. Soc. Mycologique de France. 1890, 

 Bd. 6, S. 132. — (2) Ebenda. 1890. Bd. 6, S. 150 u. 185: 1891, Bd. 7, S. 50, 121 u. 185. 



— (3j Comptes rend. de TAc, 1890, Bd. 111. S. 534. — (4) Ebenda, S. 578. — (5) Bull. Soc. 

 Mycolog., 1891, Bd. 7, S. 208; Journ. de Pharm, et de Chim., 1891, 5. ser., Bd. 24. S. 524. 



— (6) Comptes reud. de TAc, 1893, Bd. 116, S. 1143. — (7) Comptes rend. de la Soc. 

 Biologique. 1893, Bd. 45. S. 804: Comptes rend. de l'Ac. 1893. Bd. 117, S. 383. — 

 (8) Bull. Soc. Mycolog.. 1893. Bd. 9, S. 51. — (9) Ebenda, S. 189. — (lOj Ebenda, 1894, 

 Bd. 10, S. 49. — (11) Journ. de Pharm, et de Chim.. 1895, 6. ser.. Bd. 2, S. 385. — 

 (12) Ebenda, 1896, Bd. 4, S. 145. — (13) Ebenda, S. 241; Comptes rend. de TAc. 1896, 

 Bd. 123, S. 260, 315 u. 423. — (14) Bull. Soc. Mycolog., 1897, Bd. 13, S. 65. — 

 (15j Comptes rend. de TAc, 1903, Bd. 136, S. 762. *Bourquelot, Em., und Bertrand, 

 G., (1) Comptes rend. de TAc, 1895, Bd. 121, S. 783; Bull. Soc. Mycolog., 1896. Bd. 12, 

 S. 18. — (2) Ebenda, Bd. 12, S. 27. — (3) Journ. de Pharm, et de Chim.. 1896, 6. ser.. Bd. 3, 

 S. 177. *Boiir(iuelot, Em., und Harlay, V., (1) Bull. Soc. Mycolog., 1896, Bd. 12, 

 S. 153. *Bour(iuolot, Em., und Herissey, H., (1) Bull. Soc. Mycolog., 1895, Bd. 11, 

 S. 235. — (2) Comptes rend.' de TAc, 189o, Bd. 121. S. 693. — (3j Ebenda, 1898. Bd. 

 127, S. 666: Journ. de Pharm, et de Chim., 1898, 6. ser.. Bd. 8, S. 448. — (4) Comptes 

 rend. de la Soc. Biolog.. 1898, Bd. 50. — (5) Comptes rend. de TAc, 1899, Bd. 129, 

 S. 228. 391 u. 614. — (6) Ebenda. 1900, Bd. 130, S. 42 u. 340. — (7) Ebenda, 1902, 

 Bd. 135, S. 399. — (8) Ebenda, 1903, Bd. 137, S. 56. — (9) Bull. Soc. Biolog., 1903, 

 Bd. 55, S. 219. *Bredig', G., (1) Die anorganischen Fermente, Leipzig 1901: Comptes 

 rend. de l'Ac. 1901, Bd. 132, S. 490. — ('2) Die Elemente der chemischen Kinetik, in 

 Asher-Spiro, Ergebnisse der Physiologie. 1902, Bd. 1, Teil I, S. 134. ^Brieg'er, L., 

 (1) Z. f. physiolog. Chem., 1885, Bd. 9; S. 1. — (2) Ebenda, 1887, Bd. 11, S. 184. 

 *Brissemoret, (1) Les Nouv. Remedes, 1899, Bd. 15, S. 52. *BroT>-ii, A. J., (l)Proceed. 

 Chemie. Society, 1902, Bd. 18. S. 42. * Brown, H. T.. und Gleudiuuiu§:, T. A., (1) 

 Proced. Chemie. Society, 1902. Bd. 18. S. 43. * Brühl, J. W., (1) Ber. d. Deutsch. 

 Chem. Ges.. 1895, Bd. 28, S. 2847 u. 2866; ausführlicher in Z. f. physikal. Chem., 1895, 

 Bd. 18, S. 514. * Buchner, E., Biichner, H., und Hahn, M., (1) Die Zymasegärung, 

 München und Berlin 1903. * Büchner, E., und Meiseuheimcr, J., (1) Ber. d. Deutsch. 

 Chem. Ges., 1903. Bd. 36. S. 634. *Bnlloch, W., und Hunter, W., (1) Centralbl. f. 

 Bakt., 1. Abt.. 1900, Bd. 28. S. 865. *Burian, R.. (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 

 1904. Bd. 37, S. 708. *('acace, E.. (1) Centralbl. f. Bakt., 1. Abt., 1901, Bd. 30. S. 244. 

 *Carega, A., (1) Centralbl. f. Bakt.. 1. Abt., 1903, Bd. 34. S. 323. *Carriere, (1) Comptes 

 rend. Soc. Biologique, 1901, Bd. 53, S. 320. *Catlicart, E.. und Hahn, M., (1) Arch. 

 f. Hyg., 1902, Bd. 34, S. 295. *Cathelineau, H., (1) Ann. Pasteur, 1896, Bd. 10, S. 

 228. *Ceni, C., und Besta, C, (1) Centralbl. f. allgem. Pathol. u. patholog. Anatom., 

 1902, S. 930. *Chainot, E. M., und Thirv, G., (1) Comptes rend. du Cougres des Soc. 

 Savantes de 1902, Paris 1903. *Chodat, E., und Bach, A.. (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 



1902, Bd. 35, S. 1275. — (2) Ebenda, S. 2466. — (3) Ebenda. S. 3943. — (4) Ebenda, 



1903, Bd. 36, S. 600. — (5) Ebenda, S. 606. — (6) Ebenda, S. 1756. — (7) Ebenda, 



1904, Bd. 37, S. 36. *Chodat, R., und Chuit, Ph., (1) Arch. des sciences phvs. et 

 natur., 1889, 3. ser., Bd. 21, S. 385. *Christomanos, A., (1) Z. f. Hyg., 1901. Bd. 36, 

 S. 258. * Ciaessen, H., (1) Centralbl. f. Bakt., 1. Abt, 1890. Bd. 7, S. 13. *C]autriau, 

 G., (1) Mem. couronu. et-c, publ. p. TAc. Roy. de Belgique. 1895—96. Bd. 53. S. 1. 

 *Cohnheim, 0., (1) Z. f. physiolog. Chem., 1901, Bd. 33, S. 451: 1902. Bd. 35. S. 134. 

 — (2) Chemie der Eiweißkürper, 2. Aufl., Braunschweig 1904. *t'ole, S. W., (li .Tourn. 

 of Physiology, 1903, Bd. 30, S. 281. *Connstcin, W., Hover, E.. und Wartenherg, H., 

 (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1902, Bd. 35, S. 3988. ' *Cossettini, G., (1) BoUet 

 Chim. Farmac. 1901, Bd. 40. S. 75. *Cramer, E., (1) Arch. f. Hyg., 1892. Bd. 16, 

 S. 151. — (2) Ebenda, 1894, Bd. 20, S. 197. * Cremer, A., (1) Ber. d. Deutsch. Chem. 

 Ges., 1899, Bd. 32, S. 2062. * Cremer, M., (1^ Münch. mediz. Wocheuschr., 1894, H. 22; 

 Sitzungsber. d. Gesellsch. f. Morphol. u. Physiol. zu München, 1894, H. 1. — (2) Z. f. 

 Biologie. 1894, Bd. 31, S. 183. * Czapek, Fr., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1898, 

 Bd. 4, S. 49 — (2) Sitzungsber. d. Vereins Lotos, Prag, 1898, H. 7. — (3) Ber. d. 

 Deutsch. Bot. Ges., 1899, Bd. 17. S. 166. — (4) Ebenda, 1903, Bd. 21, S. 229. *Dan. 

 geard, P. A., (1) Le Botauiste, 1891, S. 151. — (2) Ebenda, 1894, S. 1. *Delezenne, C, 

 (1) Comptes rend. de TAc, 1902, Bd. 135, S. 252. *Delezenne, C, und Mouton, 

 H., (1) Comptes rend. de TAc. . 1903, Bd. 136, S. 167. — (2) Ebenda, S. 633. 

 *Denys, J., und Brion, E., (1) La Cellule, 1892. Bd. 8, S. 305. *Duclaux, E., 

 (1) Traite de Microbiologie, Bd. 1, Paris 1898; Bd. 2, 1899; Bd. 3, 1900; Bd. 4. 1901. 



