— 357 — 



wenn die Stäbchen in Wasser übertragen werden. Damit stimmt die 

 weitere Erfahrung, daß auf verdünnten Lösungen von Fleiscliextrakt sich 

 schneller Sporen bilden, als auf starken Lösungen derselben Substanz. 

 Auch durch wachstumshemmende, in richtiger Konzentration zugefügte 

 Stoffe kann die Sporenbildung beschleunigt werden, z. ß. durch Koch- 5 

 salzgaben. Kochsalzfreie Kulturen zeigten Sporen nach 30 Stunden, 

 solche, die mit 2 Proz. versetzt waren, schon nach 24 Stunden; ein Zu- 

 satz von 4 Proz. war schon etwas zu reichlich und vei'zögerte die Sporen- 

 bildung. OsBOENE (1) griff" die Frage wieder auf und zeigte, daß nicht 

 Erschöpfung jedes beliebigen Nährbodens Sporenbildung auszulösen ver-10 

 mag, da auch die dabei positiv wirksamen Stoffe nicht außer acht ge- 

 lassen werden dürfen; auf schlechten Nährböden ist begreiflicherweise 

 der schließliche Ertrag an Sporen geringer als auf guten. Genauere 

 Untersuchungen an Bac. antJiracis, B. subtilis und B. tnmescens verdanken 

 wir Schreiber (1): Nahrungsentzug und Zusatz von Stoffen, die plötzlich 15 

 das Wachstum hemmen, befördern dadurch indirekt die Sporenbildung; 

 solche Stoffe sind Natriumkarbonat, schwefelsaures Magnesium, Koch- 

 salz. Uebereinstimmend mit diesen Befunden konstatierte dann Ste- 

 PHANiDis (1) an Bac. anfhracis, daß die Sporenbildung auf schlechten Böden, 

 auf denen das Wachstum kümmerlich ist, rascher eintritt, daß aber auf 20 

 guten Nährböden die Dichte der Sporen, d. h. die Intensität der Sporen- 

 bildung, schließlich eine größere ist. Neue Gesichtspunkte in diese Frage 

 trug MiGULA mit dem Nachweis, daß zu den das Wachstum hemmenden, 

 darum die Sporenbildung fördernden Stoffen auch schädliche Stoffwechsel- 

 produkte gehören können, die auch bei reichlichster Zufuhr von Nahrung 25 

 diese Wirkung äußern; inwieweit es sich hier um Stoffwechselprodukte 

 im engeren Sinne, oder um Veränderung, etwa Säuerung der Nährböden 

 handelt, bleibt in jedem Einzelfalle zu untersuchen (s. S. 111). lieber 

 Anaerobe verdanken wir Matzuschita (2) die Angabe, daß ebenfalls 

 Erschöpfung der Nährhisung die Sporenbildung auslösen kann, zumal 30 

 nach vorhergehender guter Ernährung; z. B. erfolgte in Zuchten auf 

 traubenzuckerhaltigen Böden die Sporenbildung intensiver als auf zucker- 

 freien. Den von Migula betonten Einfluß von Stoft'vvechselprodukten hält 

 Matzuschita (2) für sehr zweifelhaft. Besonders wichtig, deshalb hier im 

 Zusammenhang zu behandeln, sind die Beziehungen der Sporenbildung 35 

 der Spaltpilze zum Sauerstoff. Schreiber erkannte in genügendem 

 Sauerstoffzutritt eine positiv unerläßliche Bedingung für die Sporenbildung 

 von Aeroben ; das Minimum des Sauerstoffdruckes liegt für das Wachstum 

 tiefer als für die Sporenbildung. Matzuschita fand im Einklang damit, 

 daß aerobe Foi'men die selbst bei ganz minimalem Luftzutritt noch wachsen 40 

 können, doch Sporen nie unterhalb eines Luftdruckes von 30 mm bilden. 

 Von fakultativ Anaeroben liegen Beobachtungen vor, nach welchen manche 

 derselben die Sporenbildung nur bei Luftzutritt ausführen können (Migulaj. 

 Für Bac. anthracis lehrte Weil (1), daß er bei richtiger Ernährung (auf 

 Quittenschleim etc.) auch ohne Sauerstoffzutritt Sporen bilden kann, und 45 

 dasselbe fand Matzuschita für zwei fakultativ anaerobe Arten, deren 

 eine der Bac. hrevis = B. lactis 1 Flügge war. Besondere Verdienste 

 erwarb sich Migula durch den Nachweis, daß bestimmte obligat an- 

 aerobe Bakterien {B. tetani) bei Luftzutritt Sporen bilden können. Auch 

 Pfeffer (4) trat dafür ein, und endlich gelang es Matzuschita, das- 50 

 selbe für eine große Anzahl (alle von ihm studierten) Anaerobier zu 

 erweisen. Andererseits gab Beijerinck (4) an, daß B. hutylicus nur 

 bei vollkommenen Sauerstoff'mangel Sporen bilden könne. Daß aber für 



