— 368 — 



sie sprungweise und sofort erblich konstant auftritt, als Mutation zu 

 bezeichnen haben. Man könnte versucht sein zu glauben, daß die Frage 

 ..Spaltung oder Transformation" in jedem Falle leicht zu entscheiden 

 sei. Dies trifft aber nicht zu. denn tatsächlich kann sich an eine 



5 Spaltung ein auslesender Einfluß der jeweiligen Kulturbedingungen an- 

 schließen, die eine Form unterdrücken, die andere fördern, und so eine 

 Transformation vortäuschen. 



Versuchen wir nun die Anwendung auf einige Beispiele, so dürften 

 die oben genannten Gewöhnungen an starke Lösungen, Gifte, ferner das 



10 Auftreten farbloser Formen bei höherer Temperatur mindestens zum 

 großen Teile als Transformationen zu deuten sein; auf Spaltung be- 

 ruhender Farbstoffverlust wird andererseits von Beijeeixck (7) für Bac. 

 prodigiosns angegeben ; er züchtete drei Stämme von Bacillus prodigiosus, 

 der eine verflüssigt Gelatine, der andere nicht und vergärt Kohlen- 



löhydrate, der dritte verflüssigt ebenfalls nicht und vergärt keine Kohlen- 

 hydrate, alle drei bilden ohne sichtbare äußere Veranlassung, durch Ab- 

 spaltung, farblose Mutanden, die konstant sind. Daß auch bei Hefen 

 unter bestimmten Bedingungen Spaltungen vorhanden sind, beobachtete 

 E. Che. Hansen. Denn die Carlsberg Unterhefe Nr. 1 bildet bei Zucht 



20 auf Würzegelatine neben normalen, aus eiförmigen Zellen gebildeten 

 Kolonien solche, die aus wurstförmigen Zellen bestehen. Diese über- 

 tragen ihre Form für eine Zeitlang auf ihre Nachkommen; erst nach 

 einiger Zeit schlagen sie wieder zur eiförmigen Gestalt zurück. Die an- 

 geführten Beispiele zeigen bereits, daß durch Spaltungen sowohl dauernd 



25 wie temporär erbliche Abweichungen entstehen können. 



Sehr wichtig für die Entscheidung der Frage: „Spaltung oder Trans- 

 formation?" ist auch die Untersuchung der Asporogenie der Hefen ge- 

 worden, welche ihren Ausgangspunkt von der Beobachtung E. Chr. Hansen's 

 nahm, daß Sacclmromyces Ludwigii bei Züchtung auf verschiedenen Nähr- 



30 Substraten, zumal auf Würzegelatine, in alten Kulturen die Fähigkeit 

 zur Sporenbildung verliert. Ob hier Spaltungserscheinungen oder Trans- 

 formationen vorliegen, ist vorläufig noch unbekannt. Auch für die nun 

 zu besprechenden BEUERixcK'schen (5) Untersuchungen über die Asporo- 

 genie bei Schwosaccharomyces gilt, daß die Frage noch zu entscheiden ist, 



35 inwieweit Spaltung und Transformation als bewirkende Ursachen in- 

 einandergreifen. Beijeeinck konnte schon makroskopisch sporenführende 

 und sporenfreie Kolonieen dieser Spalthefe unterscheiden, z. B. an der 

 Blaufärbung mit Jod und an der Verflüssigung von Gelatine, die nur bei 

 Sporenbildung sich einstellt. Er glaubt hier gefunden zu haben, daß im 



40 wesentlichen unabhängig von den Kulturbedingungen, d. h. aus spezifischen 

 Gründen, Spaltungen in asporogene und in sporenbildende Zellen auf- 

 treten. Asporogene Zellen sollen weiterhin erblich und konstant nur 

 wieder asporogene Zellen erzeugen, Sporen hingegen sowohl asporogene 

 wie sporogene Zellen. Solche Spaltungen treten nach diesem Forscher 



45 zweifellos auch dauernd in der freien Natur auf; wie denn auch schon 

 DE Bart (1) mit Recht die Frage aufgeworfen hatte, warum wohl immer 

 nur ein Teil aller zur Beobachtung gelangenden Zellen einer Hefenart 

 Sporen bilde. Je nachdem nun eine Art bei der Spaltung mehr asporo- 

 gene oder mehr sporenbildende Zellen hervorbringt, und zwar ist ersteres 



50 bei Seh. odosporus, letzteres bei Seh. Pombe der Fall, wird bei wahlloser 

 Uebertragung auf neue Böden die Neigung zur Sporenbildung ab- oder 

 zunehmen. Dabei ist noch zu berücksichtigen, daß bei günstigen Lebens- 

 bedingungen asporogene Zellen den Sporen überlegen sind, weil sie schneller 



