— 380 — 



d. Deutsch. Bot. Ges., 1S03. Bd. 21, S. 247. — (4) Mitt. d. Ks:l. Prüfungsanstalt f. 

 Wasserversorgung etc., 1903, Bd. 2, S. 34. *Kosiiiski, J., (1) Jahrb. wiss. Bot.. 1902, 

 Bd. 37, S. 137. *Kossowiez, A.. (1) Zeitschr. f. d. landw. Versuchswesen Oester- 

 reichs. 1903, Bd. 6. S. 27. * Kostytschew, S., (1) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 19Ü2, 

 Bd. 20, S. 327. * Krabbe, G., (li Jahrb. wiss. Bot., 1890, Bd. 21. S. 520. *Kuester, 

 TOn, (1) Arch. f. klin. Chiruraie, 1900, Bd. 60, S. 621. *Kulescha, G., (1) Bericht des 

 landwirtsch.-bakt. Lab. am Minister, d. Agrik. z. St. Petersburg 1899, ref. in Kochs 

 Jahresbericht. 1901, Bd. 12, S. 104. * Kunstmann, H., (Ij Das Verhältnis zwischen 

 Pilzerute und verbrauchter Nahrung. Diss.. Leipzig 189.5. *Lafar, F., (li Arch. 

 f. Hvg., 1891. Bd. 13. S. 1. — (2) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1895, Bd. 1, S. 129. — 

 (3) Landw. Jahrbücher. 1895. Bd. 24. S. 445. — 4) Technische Mvkologie, 1. Aufl., 



1901, Bd. 2, S. 402. * Laurent, E., (1) Ann. Pasteur. 1888, Bd. 2, 8. 603. *Lepoutre, 

 L., (1) Bull. Ac. belg. des sc:. 1902, S. 155. *Lesage, P.. (Ij Note sur l'influence du sub- 

 stratum dans la gerniination des spores de Penicillium. Trav. scientif. de TUniv. de 

 Reunes, 1902, Bd. 1, S. 171: ref. in Bot. Centralbl. 1904, Bd. 95, S. 371. *Lewan- 

 dowsky, (1) Arch. f. Hyg., 1904, Bd. 49, 8. 47. »Liborius, P., (1) Z. f. Hyg.. 1886, 

 Bd. 1, "S. 115. *Lieseuberg, C und Zopf, W., (1) Zopfs Beiträge z. Phvs. u. Morph, 

 nied. Organismen. 1892, Heft 1, S. 1. *Lind, K.. d) Jahrb. wiss. Bot., 'l898, Bd. 32, 

 S. 603. *Lindner, P., (Ij Ber. d. Deutsch. Bot. Ges.. 1887, Bd. 5, 8. 153. — (2) Die 

 Sarcinaorganismen der Gärungsgewerbe, Diss, Berlin 1888. — (3) W. f. Brauerei, 1898, 

 Bd. 15, S. 209. *Linossier, G.. und Roux, E., |1) Arch. de medec. exp., 1890, Bd. 2, S. 62. 

 *Loewenthal, W., (1) Arch. f. Protistenkunde. 1903, Bd. 2, 8. 366. *Lutz, L., (1) Ann. 

 des sc. nat.. Bot., 1898, 7. ser., S. 111. *Maassen, A., (1) Arb. Kais. Ges.-Amt. 1901. Bd. 

 18, 8. 21. *Malfitano, fl) Ann. Pasteur. 1900, Bd. 14, 8. 60. *Marchal, E., (1) Gentralbl. 

 f. Bakt., 2. Abt., 1895, Bd. 1. S. 753. *Massart, (1) Arch. de biol., 1889, Bd. 9, S. 547. 



* Matzusehita, T., (1) Z. f. ' Hyg., 1900, Bd. 35. S. 494. — (2) Arch. f. Hvg., 1903, 

 Bd. 43, S. 267. — (3) Centralbl. f. Bakt.. 1. Abt., 1900, Bd. 28, S. 303. *Maurizio, 

 A., (1) Flora. 1896, Bd. 87, 8. 14. *Maximow, N. A.. (1) Centralbl. f. Bakt. 2. Abt., 



1902, Bd. 9, S. 193. *aiavenburg, H. von, \h .Lihrb. wiss. Bot. 1901. Bd. 36, S. 213. 



* Mayer, Ad., (1) Landw.* Versuchsstationen. 1869, Bd. 15, S. 443. — (2) Unter- 

 suchungen über die alkohol. Gärung. Heidelberg 1871. * Meißner, R., (1) Landw. 

 Jahrbücher, 1901. Bd. 30, S. 156. ^*3Ieyer, Arthur, (1) Flora, 1899, Bd. 86, S. 428. 

 — (2) Praktikum der botanischen Bakterienkunde. Jena 1903. * Möller, Alfr., 

 (1) Die Pilzgärten einiger südamerikanischen Ameisen. Schimpers Bot. Mitt. a. d. 

 Tropen, Jena 1893, Heft 6. ^Molisch, H., (1) Sitzb. d. K. Akad. d. Wiss. in Wien, 

 math.-uat. Kl.. 1894, Bd. 103, I, S. 554. — (2) Leuchtende Pflanzen, Jena 1904. * Müller- 

 Thurgau, H., (1) Landw. Jahrbücher, 1888, Bd. 12, S. 128. *J«ägeli, C. von, d) Bo- 

 tanische Mitteilune'en, III. 1879. — i2) Untersuchungen über niedere Pilze, 1882. — i3) 

 Z. f. Biologe, 1882, Bd. 18, S. 543. *Natliansolin, A.. (1) Mitt. d. zoolog. Stat Neapel, 

 1902, Bd. 15. S. 655. * Neger. F. W.. ili Flora. 1901, Bd. 88. S. 333. - i2i Ebenda, 

 1902, Bd. 90, 8. 221. *Nikitiuskv, J.,'(li Jahrb. wiss. Bot.. 19U4. Bd. 40, S. 1. *Nord. 

 hausen, M., (1) Jahrb. wiss. Bot.. 1899. Bd. 33, S. 1. *Omelianski, W., (1) CentralbL 

 f. Bakt.. 2. Abt., 1902, Bd. 8. S. 193. *Ono, N.. ili Journ. Coli, of science Tokvo, 1900, 

 Bd. 13, S. 141. — (2) Centralbl. f. Bakt.. 2.' Abt.. 1902. Bd. 9, S. 154. *Osborne, A., 

 (1) Arch. f. Hyg., 1890, Bd. 11, S. 51. * Osterwalder, A., (1) Landw. Jahrb. d. Schweiz, 

 .1903; cit n. Centralbl. f. Bakt., 2. Abt. 1904, Bd. 12. S. 486. *Pantanelli, E.. (1) 

 Jahrb. wiss. Bot., 1904, Bd. 40, S. 303. *Pasteur, L.. fl) Comptes rend. de TAc, 1858, 

 Bd. 46, S. 617. — (2) Ebenda, 1860, Bd. 51. S. 298. — (3) Ann. de chim. et de phys., 

 1860, 3. ser., Bd. 58. S. 323. — f4) Comptes rend. de l'Ac, 1861, Bd. 52. S. 1260. *Petterson, 

 A., (1) Arch. f. Hyg., 1900, Bd. 37, S. 171. * Pfeffer, W.. (1) Arb. a. d. Bot. Institut 

 Tübingen, 188.5, Bd. 1, S. 655. — (2) Jahrb. wiss. Bot., 1895, Bd. 28, S. 206. — i3) 

 Sitzgsber. d. K. Sachs. Ges. d. Wiss.. mathem.-phvs. KL, 1896, S. 513. — (4) Pflanzen- 

 physioloffie. 2. Aufl., Leipzig 1897—1904. *Prove, 0.", ( 1 1 Beitr. z. Biol. d. Pflanz., 1887. Bd. 4, 

 S. 409. *Pulst, K.. (1) Jahrb. Aviss. Bot., 1902, Bd. 37, S. 205. *Puriewitsch, K..(l) Schriften 

 d. Ges. d. Naturf. zu Kiew, 1890, Bd. 11. S. 211: ref. in Bot. Centralbl.. 1891, Bd. 3, 

 S. 130. — (2) Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1898. Bd. 16, S. 290. — (3) Schriften d. Ges. 

 d. Naturforscher zu Kiew. 1899, Bd. 16. — (4) Jahrb. wiss. Bot, 1900, Bd. 35, S. 573. 

 *Rabinowitscli, L., (1) Z. f. Hyg., 1895, Bd. 20, S. 154. *Raciborski, M., (Ij Flora, 

 1896, Bd. 82, S. 107. * Raulin, J., (Ij Ann. des sciences nat.. Bot., 1869, 5. ser., Bd. 11, 

 S. 93. *Reess, M.. (li Botanische Untersuchungen über die Alkoholgärungspilze. Leipzig 

 1870. * Reinhardt, M. 0., (1) Jahrb. wiss. Bot., 1892, Bd. 23, S. 479. *Reinke, J., 

 (1) Einleitung in die theoretische Biologie, Berlin 1901. * Richards, H. M., (1) Jahrb. 

 wiss. Bot.. 1897. Bd. 30, S. 665. * Riebet, Ch., (1) Comptes rend. de FAc, 1892, Bd. 

 114, S. 1494. *Riehter, A.. (1) Centralbl f. Bakt., 2. Abt., 19(J1, Bd. 7. S. 417. * Ritter, 

 G., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1900, Bd. 6, S. 206. *Ritter, H., (1) Flora, 1899, 

 Bd. 86, S. 329. *Rothenbach, (Ij Z. f. Spiritusindustrie, 1895. Bd. 18. S. 26. *Rothert, 



