— 410 — 



zufuhr unterscheiden lassen. Das kann um so weniger wunder nehmen, 

 als dieser Einteilun.gsversuch wesentlich auf Bakterien Bezug- nahm. 



Wir haben zunächst die Nitrogeubakterien anzuführen, welche den 

 freien Stickstoff binden. Sie gliedern sich iu die beiden Gruppen der 

 5 im 1. Kapitel des III. Bandes zu betrachtenden freilebenden einer- 

 seits und der s^-mbiotisch mit höheren Pflanzen lebenden KnöUchen- 

 bakterien der Leguminosen. Erlen und Elaeagnusarten andrerseits, 

 denen das 2. Kapitel desselben Bandes gewidmet ist. Es handelt sich 

 bei diesen Arten durchaus nicht um obligate Stickstoffbindung, sondern 



10 es kann sowohl Clostridium Pasiorianum als auch Azofohacter Ammonsalze 

 gleichfalls verbrauchen. Andrerseits vertragen sie ..bessere" StickstoftVer- 

 bindungen in einigermaßen höherer Konzentration nicht. Azotohader 

 wächst nach Geelach und VofiEL (1) nicht, wenn Eiweiß. Pepton oder 

 Xitrate in gWißeren Mengen vorhanden sind. Es muß noch auf die 



15 Eigentümlichkeit dieser stickstoffprototrophen Bakterien hingewiesen 

 werden, daß sie in künstlicher Zucht nach einiger Zeit zu entarten 

 pflegen und dann die Eähigkeit zur Stickstoft'bindung verlieren, d. h. 

 auf metatrophe Stickstoft'aufnahme angewiesen sind. Der Grund dieser 

 Veränderung ist nicht bekannt, und man weiß ferner auch nicht, 



20 warum Azotohacier bei anfänglicher Zugabe einer geringen ]\Ienge von 

 gebundenem Stickstoff" sein Wachstum und die Stickstoft'bindung be- 

 trächtlich beschleunigt. Diese Erscheinung erinnert uns daran, daß es 

 nach Beijeeinck (12) eine große Anzahl von Bakterien (z. B. die Sfrepfofhrix 

 chromogena) und anderen Pflanzen geben soll, die nach anfänglicher Zu- 



25 gäbe von Spuren vou Stickstoffverbindungen dann der Fixierung des 

 freien Stickstoffes obliegen: „oligonitrophile"' Mikroben (s. Bd. III, S. 7). 

 Dieser Ausdruck ist wohl besser zu vermeiden, da er mißverständlich 

 ist. Betjerixck konnte in keinem Falle nachweisen, daß seine ,.01igo- 

 nitrophilen" wirklich Stickstoff" binden, sondern nur zeigen, daß in Böden, 



30 die arm an gebundenem Stickstoff sind, eine mehr oder minder gut 

 charakterisierte Flora aufzutreten pflegt, unter welcher auch einzelne 

 Stickstoff'binder (nachweislich bisher nur die oben genannten Bakterien) 

 vorkommen. Man darf also höchstens von Oligonitrophilie in einem 

 anderen Sinne sprechen und unter oligonitrophilen dann solche Pilze 



35 verstehen, die zwar nicht fähig sind Stickstoff zu binden, aber doch so 

 gut an stickstoffarme Nährböden angepaßt sind, daß in diesen viele 

 andere Pilze den Wettbewerb mit ihnen nicht bestehen können. Oligo- 

 nitrophil in diesem Sinne sind z. B. nach Wehmer (5) die in der ..chine- 

 sischen Hefe" vorkommenden Mucorarten, ferner auch zweifellos der 



40 größte Teil der BErjEEiNciv'schen Oligonitrophilen. 



Wir gehen nun zur Besprechung der Stickstoffautotrophie bei 

 Bakterien über und haben hier zunächst an Wixograusky's Xitrifikations- 

 mikroben den ersten Fall obligater Stickstoifautotrophie, nämlich 

 obligate Aufnahme von Amnion bei den Nitritbildnern und obligate 



45 Nitritaufnahme bei den Nitratbildnern zu erinnern. Eine genaue Darstellung 

 der Eigenschaften und Leistungen dieser Mikroben ist dem 5. Kapitel des 

 III. Bandes vorliegenden Handbuches vorbehalten. Obligat stickstoff- 

 autotroph sind voraussichtlich auch Nathanson's (1) und Beijerixck's (12) 

 Schwefel bakterien. ferner die Beggiatoen, Thiothrix- Arten und andere 



£ovon WiNüGEADSKY Studierte Schwefelbakterien, dann die Eisenbakterien 



und vielleicht auch die Purpurbakterien (s. 7. u. 8. Kap. d. III. Bds.j. 



Treten wir jetzt an die Frage nach der fakultativen Autotropliie 



des Stickstoffes heran, also an die Erörterung darüber, inwieweit Bak- 



