— 483 - 



eine unwirksame Konzentration liegen. Es sei gleich liier bemerkt, daß 

 Ausnahmen von der Regel, daß hemmende A^'irkung durch Konzentrations- 

 erhöhung in abtötende übergeht, nicht fehlen. Paul und Krönig (1, 2) 

 finden, daß eine S.ö-proz. Kupferchloridlösung- die Sporen des Milzbrand- 

 bazillus in kürzerer Zeit abzutöten vermag als eine viermal so starke; a 

 nach denselben Forschern ist eine etwa 91-proz. Phenollösung eher 

 schwächer in ihrer Wirkung als eine 4 — 5-proz. In höheren Konzen- 

 trationen zeigt sich neben der giftigen auch noch die wasserentziehende 

 (osmotische) Wirkung gelöster Stoffe. Schon aus diesem Grunde dürfen 

 nur isosmotische Lösungen von Giften untereinander verglichen werden, lo 

 Wenn man ähnliche Stoft'e, etwa Salze oder org-anische Giftstoffe, in 

 ihrer Wirkung- gegeneinander abwägt, genügt man dieser Forderung 

 durch Verwendung solcher Lösungen, welche im selben Volumen desselben 

 Lösungsmittels die gleiche Zahl von Molekülen enthalten, d. h. indem 

 man die Körper im Verhältnis ihier Molekulargewichte löst. Die Kon- 15 

 zentration wird dann durch die Zahl der Liter angegeben, in welchen 

 das in Grammen ausgedrückte Molekulargewicht (1 Mol.j enthalten ist. 

 Eine Lösung von 1 Mol. Kupfersulfat (kürzer ausgedrückt: Lösung von 

 Kupfersulfat} in einem Liter enthält also 15,9 Proz. CuSO^ usw. Handelt 

 es sich darum, verschieden starke Lösungen eines und desselben Giftes 20 

 zu vergleichen, so empfiehlt es sich aus demselben Grunde, die schwächere 

 durch Zusatz eines möglichst ungiftigen Körpers (Kalium-, Natrium- 

 salzes usw.) auf denselben osmotischen Druck wie die stärkere zu bringen. 

 Eine Lösung von Kupfersulfat in 5 Litern wird erst dadurch mit einer 

 solchen in 2 Litern vergleichbar, daß man ihr noch 2,2 Proz. Kalisalpeter 25 

 hinzufügt. Vgl. darüber z. B. Pulst (1). Vollkommen ungiftige, d. h. 

 für besagten Zw^eck ideale Körper gibt es allerdings nicht, vielmehr nur 

 solche, deren Giftwirkung stark zurücktritt und erst in höheren Kon- 

 zentrationen neben der osmotischen sich geltend macht. Wenn, um dies 

 an einem Beispiele zu erläutern, bei Verwendung starker, äquimole-so 

 kularer Lösungen von Natrium- und Kaliumsalzen, die gewöhnlich als 

 nicht giftig bezeichnet werden, die ersteren eine deutlicher hemmende 

 Wirkung auf bestimmte Spaltpilze ausüben als die letzteren (vgl. S. 337), 

 so zeigt dies, daß in diesem Falle die ersteren eine stärkere Giftwirkung 

 (spezifische Wirkung) als die letzteren entfalten. 35 



Eine scharfe Grenze zwischen giftigen und ungiftigen Körpern kann 

 also nicht gezogen werden , und es ka'im auch nicht wundernehmen, 

 daß unentbehrliche Nährstoffe, wenn sie in zu großer Menge geboten 

 werden, giftig wirken, umgekehrt entbehrliche Stoft'e verhältnismäßig 

 harmlos sein können. Auch allverbreitete Stoffe, etwa die Kohlensäure, 40 

 wirken in zu großer Dichte giftig, und es braucht kaum auf die in fast 

 allen Darstellungen von der Giftwirkung betonte Erscheinung hinge- 

 wiesen zu werden, daß Stoffe, die dem einen Pilz unentbehrliche Nähr- 

 stoffe sind, den anderen töten oder schädigen können. Der Sauerstoff ist 

 für die Anaerobier, falls er in großer Menge Zutritt hat, ein tödliclies45 

 Gift. Pepton oder andere organische Stoffe wirken auf die Nitrifikations- 

 bakterien entwicklungshemmend. Trotz dieser Unmöglichkeit, giftige 

 und harmlose Körper scharf zu scheiden, fällt es aber bekanntlich in 

 praxi nicht schwer. Stoffe den einen oder den anderen zuzuweisen. 

 Schwermetallsalze. Toxine und viele andere Körper, die in geringer 50 

 Menge schon gewaltige AVirkungen haben, werden allgemein als Gifte 

 bezeichnet, die meisten Nährsalze umgekehrt nicht, wenngleich auch 

 solche unter gewissen Umständen und auf gewisse Organismen bereits 



3L* 



