— 505 — 



dadurch seine Erklärung, daß die beiden Forsclier verschiedene Formen 

 oder Rassen der Sammelspezies PcmciUinm glaucum verwendet haben. 

 Nur kurz hingewiesen sei darauf, daß durch Xikitixsky's Elrgebnisse 

 vielleicht die Erfahrungen Wildiers (1) vom Nichtgedeihen von Hefe 

 in einer rein mineralischen Nährlösung bei geringer Aussaat und von 5 

 der Ermöglichung dieses Gedeihens durch Zusatz größerer Hefenmengen 

 oder von Hefen wasser und Hefenabkochung erklärt werden, was Wildiers 

 durch das Fehlen eines für das Hefen Wachstum absolut notwendigen 

 unbekannten Körpei's „Bios" in der mineralischen Lösung und sein Vor- 

 kommen in Hefe resp. Hefenabkochung erklären will. 10 



Weiter liat Xikitinsky (1) auch die gegenseitige Beeinflussung 

 verschiedener Pilze durch ihre Stotfwechselprodukte untersucht, und 

 zwar sowohl indem er sie nebeneinander, als auch indem er sie nach- 

 einander in derselben Nährlösung kultivierte. Die benutzte Nähr- 

 lösung enthielt als Kohlenstoffquelle stets Zucker. Unter diesen Ver- ir> 

 hältnissen beobachtete Nikitiksky bei Kultur nacheinander im allge- 

 meinen Beschleunigung des Wachstums der folgenden Art, genau so 

 wie bei aufeinander folgenden Kulturen desselben Pilzes. Wo eine 

 Hemmung zu beobachten war, beruhte diese stets auf Anhäufung von 

 hemmenden »Stoffen, die aber nicht als eigentliche Stoffwechselprodukte iu 

 des Pilzes aufzufassen sind, sondern nur bei bestimmter Ernährung, 

 allerdings infolge des Stoffwechsels, sekundär sich anhäufen, z. B. von 

 freien Säuren bei Ernährung mit anorganischen Ammoniaksalzen als 

 einzige Stickstoffquelle. Also auch in dieser Beziehung ergab sich das- 

 selbe Resultat wie bei aufeinander folgenden Kulturen desselben Pilzes 2r. 

 in demselben Substrat. Nicht zu allgemeinen Ergebnissen führten die 

 Versuche über die gleichzeitige Konkurrenz verschiedener Gärungs- 

 organismen im gleichen Substrat. Hier kommen die verschiedenartigsten 

 Umstände in Betracht, wie das Verhältnis der Aussaatmenge, die relative 

 Vermehrungsgeschwindigkeit der verschiedenen Organismen (Duclaux [2J, 30 

 NÄGELi [1], DucHESNE [1] ), die Ernährungsbedingungen, die Temperatur- 

 verhältnisse, der Aggregatzustand des Substrats, direkter Parasitismus usw. 

 Alle diese Umstände wirken zusammen und machen unter Umständen 

 das Ergebnis der Versuche schwer verständlich. Als Nikitiksky Asper- 

 gillus nigcr (Temperaturoptimum bei 33 — 37 " C) und Penicillinm (/laucHni 35 

 gleichzeitig auf seine Lösung aussäte, entwickelte sich bei 32 — 33 **, bei 

 25—26 " und bei 20 *' C nur Aspergillus, bei 15 — 16 ^ nur PeniciÜium, 

 das bei 25 — 26 " sein Optimum hat. Citromyces- Arten, die auf flüssigen 

 zuckerhaltigen Nährböden gut gedeihen, werden auf festen Nährböden 

 nach AVehmer (1) von anderen Schimmelpilzen leicht überwuchert. Man 40 

 erkennt schon hieraus, daß die Wechselbeziehungen verschiedener Orga- 

 nismen keineswegs absoluter Natur sind, sondern daß sie, außer von 

 ihren eigenen Eigenschaften, wesentlich von den äußeren Verhältnissen 

 abhängen. Dementsprechend gelten die in den folgenden Paragraphen 

 zu besprechenden Wechselbeziehungen nur für bestimmte Verhältnisse. 45 

 Absoluter Natur würde höchstens der strengste Parasitismus sein, dessen 

 Vorkommen aber fraglich ist. 



Hervorgehoben sei, daß eine Verallgemeinerung auch für die von 

 NiKiTixsKY aus seinen Versuchen gefolgerte Begünstigung eines Orga- 

 nismus durch vorherige Kultur desselben oder eines anderen Organismus so 

 auf demselben Nährsubstrat kaum zulässig sein dürfte. Es sind doch 

 nicht wenige Fälle bekannt, in deiien die Stoffwechselprodukte eines 

 Organismus für ihn selbst und für zahlreiche andere schädlich sind, z. B. 



