— 580 — 



heit des Sauerstoös zu leben vermög'en. mit anderen Worten, sie sind 

 obligat an aerob geworden." 



Ob der Sachverhalt nun in der Tat der gleiche ist, wie ihn Feakk- 

 LAND sich denkt, d. h., ob die Anaerobiose das Ergebnis der Gärungs- 



5 fähigkeit einzelner Mikroorganismen ist. oder ob umgekehrt diese Fähig- 

 keit sich bei ihnen als Folge der Anpassung ihres Plasmas an Ernährung 

 mit gebundenem Sauerstoff entwickelt hat, ist natürlich schwer zu ent- 

 scheiden. Eines steht jedenfalls fest, daß nämlich die verschiedenen 

 Typen von Sauerstoffernährung der Mikroorganismen mit tiefgreifenden 



jo Veränderungen der von ihnen geleisteten chemischen Arbeit Hand in 

 Hand gehen; dieses kann in der Gruppe der fakultativen Anaeroben 

 besonders leicht beobachtet werden. So büßten z. B. nach Angaben 

 von Sellaeds (1) sämtliche sieben von ihm untersuchten fakultativen 

 Anaeroben, w^elche unter aeroben Bedingungen Gelatine rasch ver- 



laflüssigten, diese Fälligkeit bei Anaerobiose (s. Bd. III, S. 125) voll- 

 kommen ein, obgleich ihr Wachstum in beiden Fällen ein gleich üppiges 

 war. Ebenso verlor Hefe unter Abschluß von freiem Sauerstoff die 

 Fähigkeit Rohrzucker zu invertieren (vergl. Bd. IV, S. 411). Die all- 

 mähliche Verminderung des Sauerstotfdruckes wirkt zufolge Poeodko (1) 



20 gleichfalls auf die einzelnen Funktionen der Mikroorganismen ein: 

 „Zuerst erlischt die Fähigkeit der Farbstoft'bildung bei den Bakterien 

 nnd die der Sporenbildung bei den Schimmelpilzen. Die Wachstums- 

 fähigkeit dagegen läßt sich bei einem bedeutend tieferliegenden Sauer- 

 stoffdrucke sistieren. Noch tiefer liegt die Grenze für die Lebens- 



25 fähigkeit des Organismus. Auf diese Weise hat jede Funktion des 

 Organismus ihre untere Sauerstoffdruckgrenze." 



Da uns leider positive Anhaltspunkte fehlen, so sind wir fürs erste 

 nicht imstande, in das Wesen der Anaerobiose tiefer einzudringen und 

 von ihr eine annehmbare phj'siologische Erklärung zu geben. Wir 



30 haben eine Reihe von Fragen von hervorragendster Bedeutung, welche 

 gegenwärtig noch der Beantwortung harren, vor uns. A\'ir wissen nicht 

 einmal, worin sich die verderbliche AMrkung äußert, welche der Sauer- 

 stott' auf anaerobe Mikroorganismen ausübt, ob er, ebenso wie andere Gifte, 

 direkt auf ihr Plasma einwirkt, oder aber vielleicht nur gewisse, uns 



35 unbekannte chemische Umwandlungen, welche den Lebensfunktionen 

 dieser eigenartigen Lebew'esen zugrunde liegen, hemmt. Es ist uns ferner 

 unbekannt, in welcher Form die anaeroben Mikroorganismen den ihnen 

 zum Aufbau von Eiweiß erforderlichen Sauerstott' aus komplizierten 

 organischen Verbindungen abspalten, ob in Form von freiem Sauerstoff, 



-10 oder als Hydroxylgi'uppe, oder in irgend einem anderen, komplizierteren 

 Zustande. Ebenso unzureichend sind unsere Anhaltspunkte für die Be- 

 urteilung der Frage, ob alle organischen Stoffe, welche das aerobe Leben 

 der ]\rikroben zu unterhalten vermögen, auch bei Sauerstoffausschluß im- 

 stande sind, die zum Aufbau aktiven Eiweißes erforderlichen Atom- 



45gruppen abgegeben. Sind wir endlich berechtigt, die Befähigung ge- 

 wisser Mikroben zu anaerober Existenz mit irgend welchen besonderen 

 Eigenschaften ihres Plasmas in Zusammenhang zu bringen? Es ist auch 

 in der Tat der Versuch gemacht w^orden, die Anaerobiose zu der Reduk- 

 tionsfähigkeit der Mikroorganismen, dank welcher sie sich den erforder- 



öo liehen Sauerstoff" durch Reduktionsprozesse (Desoxydation) verschaffen 

 können, in Beziehung zu stellen, ganz analog der Verbrennung von 

 Kohle ohne freien Sauerstoff nur mittelst Reduktion verschiedener Oxyde. 

 Tatsäclilich reduzieren in den meisten Fällen anaerobe Bakterien stärker 



