— 596 — 



durch alkalische Pyrog'allollösurig' zu beseitigen, könnte man aus dem Grunde 

 nicht für die Zwecke der Reinzüchtung empfehlen, weil die Absorption des 

 Sauerstoffes immerhin längere Zeit erfordert (ca. 24 Stunden und mehi'). 

 Für zählebige, sporenbildende Bakterien bringt das keine wesentlichen 

 5 Nachteile mit sich, wohl aber für sporenlose Mikrobier, welche gegen 

 schädigende Einwirkungen viel empfindlicher sind, und zwar ganz be- 

 sonders dann, wenn die Zellen, wie bei der Eeinzüchtung, vereinzelt 

 liegen. Andererseits können die aeroben Mikroorganismen in der Zeit- 

 spanne, in welcher noch Sauerstoff im Apparate vorhanden ist, in größerer 



10 Menge sich vermehren und damit die Eeinzüchtung sehr erschweren. 

 Die für die Plattenzuchten nach dieser Methode empfohlenen Vorrich- 

 tungen von Gabritschewsky (1) und Dkeuw (1) sind sehr einfach und 

 bequem zu handhaben. — Dieselbe Absorptionsmethode könnte in sehr 

 einfacher Weise auch zur Untersuchung im hängenden Tropfen heran- 



15 gezogen werden. Nikifoeoff (1) nimmt dazu einen gewöhnlichen hohl- 

 geschliffenen Objektträger, in dessen Vertiefung man zwei nicht zu- 

 sammenfließende Tropfen von Kalilauge und PjTOgalloUösung hinein- 

 bringt. Dann legt man das Deckgläschen mit der Zucht auf und läßt 

 nun jene zwei Tropfen zusammentreten. — Es muß noch erwähnt werden, 



20 daß außer der gewöhnlich angewandten alkalischen Pyrogallollösung auch 

 andere Substanzen zur Sauerstottäbsorption empfohlen worden sind, so 

 z. B. Chromacetat und Eisenoxydul durch Drossbach (1), Chromchlorür 

 durch Fermi und Bassu (2) und Phosphor durch Sellards (1). Ruzicka (1) 

 beseitigt die Hauptmenge des Sauerstoffes der Luft (in dem abgeschlossenen 



25Eaume) mittelst eines Wasserstoff'-Flämracheus ; den Eest absorbiert er 

 bis auf letzte Spuren mittelst alkalischer Pyrogallollösung. 



Der Ersatz der Luft durch ein indifferentes Gas wird durch 

 Verdrängung der Luft aus dem Zuchtgefäß durch Kohlensäure oder 

 Wasserstoff oder Leuchtgas oder Stickstoff' bewerkstelligt. Die Kohlen- 



30 säure ist oft durch die französische Schule empfohlen und insbesondere 

 von Pasteur gelegentlich der Züchtung des Vibrion septique verwendet 

 worden. Deren Anwendung ist jedoch nicht unbedenklich, denn sie ist 

 kein absolut indifferentes Gas. Sie wird vom Nährboden absorbiert, 

 macht diesen sauer und kann so das Wachstum hindern. Ueberdies 



35 wirkt sie zufolge der Versuche P. Franklaxd's (1) auf manche Bak- 

 terien sogar als tötendes Gift (s. S. 537). Auch der Wasserstoff, 

 welcher zuerst von Häuser (1) empfohlen worden ist, kann nach den 

 bisherigen Erfahrungen von Hibler (1) und von No^t: (3) nicht als in- 

 different bezeichnet werden. Dessenungeachtet darf man sagen, daß er 



40 bis jetzt immer noch das verhältnismäßig tauglichste Gas für anaerobe 

 Züchtungen ist. Das Leuchtgas ist zu diesem Zwecke A'on E. Wurtz 

 und A. FouREüK (1) angelegentlich empfohlen worden. Nach den Unter- 

 suchungen von Kladakis (1) muß man jedoch auch Leuchtgas verwerfen: 

 denn es erwies sich diesem Forscher für viele Bakterien als Gift. Als 



45 ganz unschädlich darf man den Stickstoff betrachten. Dieses Gas 

 würde für Anaeroben-Züchtungen am meisten benützt werden, wenn 

 nicht seine Herstellungsweise in absolut reinem Zustande, wenigstens 

 für den Physiologen, noch immer zu umständlich und kostspielig wäre. 

 Von den bisher empfohlenen Verfahren zur Verdrängung des Sauerstoffes 



50 durch eines dieser Gase seien hier zwei erwähnt. Dasjenige von 

 C. Feaex^kel (1) betrifft die Behandlung von Zuchten im Eeagensglas. 

 Man gebraucht hierzu gewöhnliche weite Eeagensgläser (s. Fig. 90) mit 

 doppelt durchbohrtem Stöpsel, durch welchen zwei Glasröhren führen. 



