— 623 — 



(1) Ber. d. Deutsch. Cliem. Ges.. 1903. Bd. 36. S. 3108. und Guinnii-Zt^-., 1904. Bd. li). 

 S. 165. *Wehmer, C. (1) Chem.-Ztg.' 1898, Bd. 22, S. lOTi). -Weiske, H., (1) Bei- 

 träge z. Fräse über Weidewirtschaft und Stallfütteiuiis'. Breslau 1871. — (2) J. f. 

 Landwirtschaft, 1877, Bd. 25, 8. 170. *Widniaiiii, J., (1) Milchztg-, 1888, Bd. 17, S. 744. 

 *Wohltniann, (1) Z. f. Yer.sicherungsweseu, 1894, Nr. 36. -Wolff', B., (1) Beiträge zur 

 Kenntnis der Örganisnun des Schrotmehls und der Schrotmehlgärnnff. Dissert.. Würz- 

 burg 1894. *Woi-ouin, M.. fli Bot. Ztg.. 1891. Bd. 49. 8. 84. * Zimmermann, A.. 

 (1) Der Pflanzer, 1905. S. 305. 



( Mannskript- EinUni f: 

 30. Dez. 1906.) 



25. Kapitel. 



Photogene Bakterien. 



Von Dr. H. Moijsch, 

 Professor an der deutscheu Universität zu Prag. 



§ 188. Geschichtliches und Systematisches. 



Wer hätte nicht schon mit Staunen in dunkler Nacht das Leuchten 

 faulen Holzes, das magische Licht des Fleisches toter Schlachttiere und 

 toter Seetiere oder am Strande das Leuchten des Meeres bewundert? 

 In der Tat gibt es wenige Erscheinungen in der Natur, die den Menschen 5 

 in so hohem Maße anziehen wie die Lichtentwicklung der Tiere und 

 Pflanzen. Obwohl man sicherlich diese Art des Leuchtens schon in 

 uralter Zeit beobachtet hat, w^urde doch erst im verflossenen Jahrhundert 

 der Nachweis erbracht, daß das Leuchten des faulen Holzes und toter 

 Tiere nicht ein rein chemischer Prozeß sondern ein biologischer ist, her- 10 

 vorgerufen durch Pilze. 



Ganz allgemein wird E. Pflügek (1) als derjenige hingestellt, der 

 im Jahre 1875 zuerst das Leuchten toter Fisclie auf die Tätigkeit 

 lebender Bakterien zurückgeführt hat. ¥jY untersuchte den vom Schell- 

 flsch leicht abwischbaren leuchtenden Schleim und fand darin neben 1.-, 

 Oeltröpfchen und Kriställchen ein Heer von Spaltpilzen. Er verteilte 

 den leuchtenden Schleim in 3-proz. Seesalzlösung und trachtete dann, 

 die Spaltpilze von den übrigen geformten Bestandteilen durch schwedisches 

 Filtrierpapier zu trennen. Allein selbst wenn er die Filter doppelt 

 nahm, erhielt er noch immer ein leuchtendes Filtrat. Es sah bei Tages- j,, 

 licht weißlich opalisierend aus und enthielt nur die Zellen der Schizo- 

 myceten. Erst beim Filtrieren durch ungeleimtes Druckpapier erhielt 

 er ein vollkommen klares, nicht mehr leuchtendes Filtrat. während auf 

 dem stark leuchtenden Filter alle Bakterien zurückgehalten worden 

 waren. Ohne das Verdienst Pflüger's im geringsten schmälern zujo 

 wollen, muß doch hervorgehoben Averden. daß die Priorität in unserer 

 Frage nicht Pflüger sondern einem anderen, dem Wiener physiologischen 

 Chemiker J. F. Heller (1) gebührt. Er hatte bereits im Jahre 1853 in 

 einer an wichtigen und interessanten Beobachtungen reichen Abhand- 

 lung, die der Vergessenheit fast völlig anheim fiel, den Nachweis er-.^r 

 bracht, daß das Leuchten toter Tiere auf das Leuchten lebender Bakterien 

 zurückzuführen ist: ..Die verwesenden und faulenden Tiere leuchten 

 nicht, sondern es leuchtet ein nach dem Tode sich an den Tierstolfen 



