— 631 — 



zeichneten Verfahren (s. S. 565). Bringt man anf eine Lenchtbakterien- 

 platte, die die Nälirstott'e in nngenüg-ender Menge enthält und die daher 

 nur sehr schwach leuchtet, Substanzen, deren Einfluß auf das Wachstum 

 und das Leuchten g-eprüft werden soll, so lösen sie sich und diffundieren 

 in einem Kreisfeld nach allen Eichtung-en. Ist die zugefügte Substanz 5 

 ein Licht nähr mittel, so leuchtet manchmal schon nach wenigen 

 Sekunden das Ditt'usionsfeld auf Ist das Nährmittel geeignet, Wachs- 

 tum und Bakterienvermehrung- zu unterhalten, so ruft es nicht bloß 

 ein Lichtfeld sondern auch ein Wachstumsfeld, ein Auxanogramm, 

 hervor, charakterisiert durch unzählige Bakterienkolonien, die sichiu 

 im Ditfusionsfeld viel stärker entwickeln als außerhalb desselben. 

 Beijerinck nennt einen solchen Nährstoff' einen ..plastischen". Ein 

 Lichtstoff ist stets ein plastischer, aber nicht umgekehrt. Daraus 

 folgt nacli Beuekinck die wichtige Tatsache, daß die Lichtentwicklung 

 bei den Leuchtbakterien weder an das Wachstnm noch an die Atmung 15 

 notAvendig gebunden ist. Bakterienfelder reagieren mit erstaunlicher 

 Feinheit. Gewisse Substanzen, allen voran Lävulose und Glucose, machen 

 das Terrain schon nach wenigen Sekunden aufleuchten. Die Photo- 

 bakterien reagieren hier auf so minimale Älengen von Stoffen, daß 

 Beijerinck in dieser Keaktion ein Analogon der BuxsEN'schen Flammen- 20 

 reaktion erblickt, ja im gewissen Sinne ist die Bakterienreaktion noch 

 vorteilhafter, weil sie viel länger dauert. Die von Beuekinck auf ihre 

 Ernährung geprüften Photobakterien zerfallen bezüglich ihrer Kohlen- 

 stoffnahrung in zwei Gruppen. Die eine erfordert zum Wachstum und 

 zur Lichtentwicklung die gleichzeitige Anwesenheit eines peptonartigen 25 

 Körpers, der den notwendigen Stickstoff zu liefern hat. und noch einer 

 kohlenstoffhaltigen Verbindung, die nicht stickstofffrei zu sein braucht. 

 Die zweite Gruppe braucht nur Pepton oder einen eiweißartigen Körper, 

 den sie mittelst proteolj'tischer Enzyme zu peptonisieren vermag. 

 Beijerksck nennt sie daher Peptonbakterien im (iregensatz zur 30 

 vorhergehenden Gruppe, die er als Pep tonkohlen st off Bakterien 

 bezeichnet (s. S. 401 u. 413). Zur ersten Gruppe gehören z. B. die 

 Microspira Jnminosa (Fischer) Mig. und Bacillw^ plwsphorescens Fischer. 

 zur zweiten Photohactcrium plwsphorescens Beijerinck und Pli. Fflügeri 

 Beijerinck. Geringe Mengen von Zuckerarten fördern die Leuchtkraft, 35 

 während größere Mengen sie schädigen, weil die Bakterien daraus 

 Säuren l)ilden und das Substrat ansäuern. Avas die Photobakterien nicht 

 gut vertragen. Denn sie alle lieben einen neutralen oder einen schwach 

 alkalischen Nährboden. Die einzelnen Arten unterscheiden sich wesent- 

 lich in ihrem Verhalten zur Qualität und Quantität der Disaccharide. 10 

 Die eine {Photohaderium pliosphorcscens Beijer.) nimmt Maltose auf, die 

 andere (Photob. Pflihjeri Beijew.i lehnt sie ab. Eine dritte (Photoh. Fischer/ 

 Beijer.j wird schon durch 0,5 Proz. Rohrzucker im AVachstum und in 

 der Lichtentwicklung geschädigt, während eine vierte {Photob. Fischeri f. 

 baltica Beijek.) davon noch 3—5 Proz. ohne Schaden verträgt. 45 



Bezüglich der Temperatur in ihrer Beziehung zu den Leucht- 

 bakterien ist zunächst zu bemerken, daß tropische Photobakterien höhere 

 Temperaturen vorziehen, daß hingegen die der heimischen Flora ge- 

 Avöhnlich auf relativ niedere Temperaturen gestimmt sind und bei diesen 

 intensiver und andauernder leuchten. In der Nähe der oberen Temperatur- 50 

 grenze des Wachstums wird das Leuchtvermögen im allgemeinen ge- 

 schädigt, während niedere Temperaturen von unseren Leuchtbakterien 

 ganz gut vertragen werden. Die von Eijk:man (1) in Batavia entdeckte. 



