- 634 - 



dem das Luciferin duicli ein von den Bakterien produziertes Enzym, die 

 Luciferase. zum Leuchten g-ebraclit wird. 



Der Photüo-entheorie geg-enüber steht die Ansicht Beijerinck's, der 

 sich viele andere Forscher (Lehmann, Tollhausen. Katz, Mac Kenney, 



öMaceadtex u. e. a.) angeschlossen haben. Nach Beijerinck (3) wird 

 nicht ein leuchtender Stolt^ eine bestimmte leuchtende Verbindung-, ge- 

 bildet, sondern die Lichtentwicklung beruht auf einer spezifischen physio- 

 logischen Funktion analog- der Fermentfunktion, der Kontraktilität und 

 der Irritabilität, und zwar soll speziell die Umbildung- des Peptons zu 



10 organisierter lebender Substanz bei den Leuchtorganismen von Licht- 

 entv.icklung begleitet sein. Was zuächst die letztere Behauptung an- 

 belangt, so kann man wolil nicht sagen, daß Beijeresck irgendwelche 

 zwingende Gründe für dieselbe beigebracht hat. Der Umstand, daß die 

 Leuchtbakterien üppig wachsen und sich vermehren können, ohne zu 



15 leuchten, die 'l'atsache. daß sie noch bei sehr niederen Temperaturen, 

 bei welchen das Wachstum auf ein Minimum beschränkt oder sistiert 

 ist, zu leuchten vermögen, und endlich die Erfahrung, daß das Leuchten 

 bei gewissen tierischen Lebewesen auch außerhalb der Zelle in einem 

 Sekret vor sich gehen kann, all das spricht wohl nicht dafür, daß gerade 



20 die Umformung der Peptone in lebende Substanz von einer Licht- 

 erscheinung begleitet wird. Wenn Beijeeixck ferner in der Lichtent- 

 wicklung eine spezifische Lebensfunktion sieht, ähnlich der Ferment- 

 funktion, so kann darauf erwidert werden, daß selbst die alkoholische 

 Gärung, die noch bis vor wenigen Jahren als untrennbar verknüpft mit 



25 der lebenden Zelle betrachtet wurde, heute auf Grund der Entdeckung 

 der Zymase durch Büchner auch außerhalb der Zelle sich abspielen 

 kann. Hingegen stimme ich mit Beijerinck darin überein, daß sich die 

 Lichtentwicklung wenigstens bei den Pilzen — und dasselbe dürfte wohl 

 für die meisten lichtentwickelnden Lebewesen Geltung haben — intra- 



socellular vollzieht. Li der Literatur geht man vielfach von der irr- 

 tümlichen Anschauung aus, daß die Pliotogen-Theorie einem intracellular 

 verlaufenden Prozesse widerspreche. Hierfür liegt aber kein zwingender 

 Grund vor. Ich bin Anhänger der Photogen-Theorie und stehe gleich- 

 zeitig auf dem Standpunkt, daß die Lichtentwicklung sich innerhalb der 



35 Pilzzellen vollzieht. 



Die von Ludwig geäußerte Vermutung, daß die Leuchtbakterieu 

 selbst dunkel seien und die Kolonien nur infolge der ausgeschiedenen 

 RADziszEwsKi'schen Körper leuchten, kann ich nicht bestätigen. Ich habe 

 nie das Geringste bemerkt, das für die Ausscheidung eines Leucht- 



40 Stoffes gesprochen hätte. Immer ist das Licht (selbst bei der photo- 

 graphischen Aufnahme!) auf die Ausdehnung der Kolonie beschränkt; 

 von einer diffusen Ausbreitung eines Photogens auch nur in die nächste 

 Umgebung der Bakterienmasse ist nie etwas zu sehen. Auch sind die 

 mit Chamberland-Filtern gewonnenen Filtrate leuchtender Kulturen stets 



4.-, vollkommen dunkel. Das Photogen leuchtet also im Innern 

 der Zelle und seine Entstehung ist ebenso wie etwa die 

 der Zymase sicherlich an die lebende Zelle geknüpft. In- 

 sofern kann das Licht der Pflanze überhaupt als ein 

 L e b e n s 1 i c h t i m w a h r e n S i u n e d e s W r t e s b e z e i c h n e t w e r d e n. 



50 Aber so wie es geglückt ist, die Zymase aus der Hefe abzutrennen 

 und außerhalb der Zelle zur Wirkung zu bringen, so wäre auch für das 

 Photogen etwas Analoges denkbar, wenngleich alle darauf abzielenden 

 Versuche bisher nur negative Eesultate lieferten. Avahrscheinlich des- 



