— 665 — 



mosuni Rt. und einen Bacillus giimmosiis Hp. Einen Micrococciis giimniosus 

 fand Happ im Infus der Radix senegae (Pohjgala senega). Börsch (1 ) sah 

 Vermehrung- einer eingeimpften Sarcina in verschiedenen Infusen i Digi- 

 talis. Radix Liquiritiae usw.). Ob diese Infusbewohner eine Einwirkung 

 auf die Digitalisglycoside bezw. die wirksamen Bestandteile ausüben, 

 ist nicht untersucht worden. 



Literatur 



zum Kapitel Glycosidspaltuugeii. 

 *Al)el, J. J., und Ford, W. W., (1) Journ. of biol. Clieni., 1907, Bd. 2, S. 273. 

 * Alpers, K., (1) Arch. der Pharm., 1906, Bd. 244, S. 575. ^Alvaroz, E., (1) Comptes 

 rend. de TAc. 1887, Bd. 105, S. 286. *Aso, K., (1) Bull, of the Coli, of Ag-ric, Tokio, 

 1901. Bd. 4, S. 255. *Aso, K., und Pozzi-Escot, E., (1) Revue gen. de Chimie pure 

 et appliquee, 1902, Bd. 5, S. 419. *Aul(i, S. J. M., (Ij Proc. Cliem. Soc, 1907, Bd. 23, 

 S. 72. *Baiieroft, (1) Untersuchungen ü. d. Natur d. beständigen Farben. Deutsch 

 Ton Buchner, Knurrer u. Dingler. Nürnberg 1817 — 1818. * Barger, Gg., und Carr, 

 Fr. H., (1) Proc. Chem. Soc, "1907, Bd. 23," S. 27; Journ. Chem. Soc. London, 1907, 

 Bd. 91, S. 1907. *Barth, M., (1) Elsäss. Hopfeuztg., 1897, Nr. 17; W. f. Brauerei, 1897. 

 Bd. 14, S. 646. * Behrens, J., (1) Ceutralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1898, Bd. 4, S. 514. — 

 (2) Der Tropenpflanzer, 1899, Bd. 3, S. 299. *Beijerinck, M. W., (1) On the formatiou 

 of Indigo from the woad (Isatis tinctoria). Kon. Akad. van Wetensch. te Amsterdam, 

 Proc. of the meeting Sept. 30 th 1899, S. 120. — (2) Further researches on the formation 

 etc. Ebenda, June 30th 1900, S. 101. — (3) On indigo fermentatiou. Ebenda, March 

 31 th 1900, S. 495. — (4) Centralbl. f. Bakt.. 2. Abt.. 1899, Bd. 5, S. 425. * Bergtheil, 

 C, (1) Journ. Chem. Soc. London, 1904, Bd. 85, S. 870. *Bertrain, J., und Walbaum, 

 H., (1) J. f. prakt. Chem., 1894, Bd. 50, S. 555. *Bloxam, W. P., (1) Journ. Soc. che- 

 mical Industry, 1906, Bd. 25, S. 735. * Börsch, K., (1) Beitrag z. Kenntnis d. Bak- 

 terien d. Weines. Erlangener Dissert., 1893. *Bokoriiy, Th.. (1) Ref. in Centralbl. f. 

 Bakt., 2. Abt., 1907, Bd. 18, S. 724. *Boorsma, W. G., (1) Nederl. Tijdschr. v. Pharm. 

 Chem., Toxic, 1891; cit. n. J. J. van Rijn (1). * Boiirqiielot, E., (1) Comptes rend. de 

 l'Ac, 1893, Bd. 117, S. 383; Bull. Soc. Mycologique, 1894, Bd. 10, S. 49. - (2) Comptes 

 rend. de l'Ac, 1896, Bd. 122, S. 1002. — (3) Ebenda, 1901, Bd. 133, S. 690; Arch. der 

 Pharmacia, 1907, Bd. 225. S. 164 u. 172. *Bourqiielot, E.. und Herissey, H., (1) 

 Comptes rend. de l'Ac, 1895, Bd. 121, S. 693. — (2) Comptes rendus de la Soc. de 

 Biologie, 1903, Bd. 55, S. 219. — (3) Journ. de Pharm, et de Chimie, 1905, 6. ser., Bd. 18, 

 S. 151. — (4) Comptes rend. de l'Ac, 1905, Bd. 140, S. 870. — (5) Journ. de Pharm, et 

 de Chimie, 1907, 6. ser., Bd. 25, S. 417. ^Brachin, A., (1) Journ. de Pharm, et de Chimie, 

 1904. 6. ser., Bd. 20, S. 300. * Bräutigam, W., (1) Pharm. Centralhalle, 1891, Bd. 32, 

 S. 349 u. 427. *Breaudat, L., (1) Comptes rend. de l'Ac, 1898, Bd. 127, S. 769; 1899, 

 Bd. 128, S. 1478. * Brissemoiit, und Joanne, (1) Journ. de Pharm, et de Chimie, 

 1898, 6. ser., Bd. 8, S. 481. *Briiuing, (1) Cit. n. K. Kobert (1). *BrHnstein, A., 

 (1) Beihefte z. Bot. Centralbl, 1901, Bd. 10, S. 1. * Buller, R. H. A., (1) Annais of 

 Botany, 1906, Bd. 20, S. 49. * Busse, Walter, (1) Arb. Kais. Ges.-Amt, 1899, Bd. 15, 

 S. 1. — (2) Zeitschrift f. Untersuchung der Nahrungs- und Genußmittel, 1900, Bd. 3, 

 S. 21. — (3) Der Tropenpflanzer, 1905, Bd. 9, S. 25. — (4) Ebenda, Beihefte, 1906, Bd. 

 10, S. 163. *Bussy, (1) Cit. n. Kossowicz (1). *€hampenois, G., (1) Comptes rend. 

 de l'Ac, 1901. Bd. 133, S. 885. * Chevrotier, J., und Vigne, P., (1) Bull, general de 

 Therapie, 1907, Bd. 153, S. 173. * Czapek, Fr., (1) Biochemie der Pflanzen, Bd. 2. 

 Jena 1905. *Danjou, Em., (1) Archiv der Pharmacie, 1907, Bd. 245. 8. 200. *De- 

 caisne, (1) J. f. prakt. Chem.. 1838, Bd. 15, S. 393. *Dekker, J., (1) Ber. d. Deutsch. 

 Chem. Ges., 1906, Bd. 39, S. 2497 u. 3784. *Desmoulieres, A., (1) Bull. Sciences 

 pharmacoL, 1902, Bd. 4, S. 204. — (2) Journ. de Pharm, et de Chimie, 1904. 6. ser., 

 Bd. 19. S. 121. * Desraoulieres, A., und Portes, L., (1) Ann. de Chimie analytique, 

 1901, Bd. 6, S. 401. *Detmer, W., (1) Bot. und landw. Studien auf Java. Jena 1907. 

 *Drag:eudorff und Podwissowski, (1) Arch. f. exper. Pathol., Bd. 6, S. 153; cit. n. 

 Husemaun und HiJger fl). *Dunstan, W. R., und Henry, T. A., (1) Proc. Roy. Soc. 

 London, 1901, Bd. 68, S. 374; 1903, Bd. 72, S. 285; Chemical News, 1902, Bd. 85, S. 301. 

 *Ehrlich, F., (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1906, Bd. 39, S. 4072; 1907, Bd. 40, 

 S. 1027. *Emmerling, 0., (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1901, Bd. 34, S. 3810. 

 *Fahrion, W., (1) Zeitschrift f. angew. Chemie, 1903, Bd. 16, S. 665; Collegium, 1906, 

 S. 286. *Fermi, Claudio, und Montesano, G., (1) Centralbl. f. Bakt., 1894, 

 Bd. 15, S. 723. *Fischer, Emil, (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1893, Bd. 26, 

 S. 2400 u. 2928: 1895, Bd. 28, S. 1145 u. 1167. — (2) Ebenda, 1895. Bd. 28. S. 1508. 

 — (3) Z. f. physiolog. Chem., 1898, Bd. 26, S. 60. * Fischer, Emil, und Thierfelder, 



