a ee 
Ref., S. 238. *Husemann, (1) Dtsch. med. Wochenschr., 1888,.S. 360. "Jäger, O., (1) 
Hyg. Rundsch., 1899, Nr. 16. *Jensen, C. O., () Grundriß d. Milchkunde u. Milch- 
hygiene, Stuttgart 1903. *Inghilleri, F., (1) ) Centralbl. f. Bakt., 1894, Bd. 15, 'S. 820. 
*Kanthack, \. A., und Sydney-Sladen, (1) The Lancet, 1899, 8. 74. *Kitasato, S., 
26m Z. f. Hyg., 1888, Bd. 3, S. 404. — (2) Ebenda, 1890, Bd. 5, S. 491. *Klein, E., 
(1) Centralbl. f. Bakt., t. Äht., 1895, Bd. a S. 737. "Knuth, (1) Z. f. Fleisch- u. 
Milehhyg., 1900, Bd. 10, S. 168. *Koch, , (1) Dtsch. med. Wochenschr., 1901, Nr. 33; 
ref. in Centralbl. f. Bakt., 1. Abt.,. 1901, > 30, S. 676. *Korn, O., (1) "Arch. f. Hyg., 
1899, Bd. 36, S. 57. *Krajewski, '(t) Przeglad Weterynarski, 1901, Nr. 5/7- *Kühnau, 
IN (Ü) Milchzte.., 1900, Bd. 29, S. 547. * Lameris, J. F., und van Harrevelt, HG; 
(1) 'Z. f. Fleisch- und Milehhyg.., 1901, Bd. 11, 8. 113. *laser,. Hr, (DZ f Hysg., 1891, 
Bd. 10, S. 513. *Leeujer, (1) Revue d’ hye-, 1885, S. 446 u. 551. — (2) Ebenda. 1887) 
S. 221. *Loeffler, En (1) Din Vierteljahrsschr. £. öff. Gesundheitspfl., 1902, Bd. 34, 
S. 54. *Macfadyen, A., (1) The Lancet, 1899, S. 849. *Mac Weeney, (1) Transact. 
of the R. Acad. of med. in Ireland, 1902, Bd. 20, S. 4058. *Manotzkow, (1) Dissert., 
Petersburg 1881. *Marcone, 6% (1) La Riforma veter., 1900, Bd. 3, Nr. 10 u. f. 
*Markl, Aa ) Wien. klin. Wochenschr., 1901, S. 242; ref. Centralbl. f. Bakt., 1. Abt., 
1901, Bd. 29, S. 954. *Massone, (1) Annali d’Ig. sperim., 1897, Bd. 7, S. 329. *May, 
Be (1) Arch. f. Hye., 1883, Bd. 1,. S. 121. *Meyer, Betzy, (1) Cit. n. Jensen (1). 
*Mohler, J. R., (1) Ür8 Departem. of Agr. Bureau of animal industry. Washington, 
1903, Bull. 44. "*Montefuseo, A., (1) Annali d’Ig. sperim., 1893, Bd. 3, S. 315. — (2) 
Ebenda, S. 425. *Morgenroth, äy He Rundsch,, 1899, Bd. 9, Nr. 10. *Müller, (1) 
Z. f. Fleisch- u. Milchhye:., 1900, Bd. 10/=8.753: "*Niven, I (1) The Lancet, 189, 
S. 146. *Nocard, E., (1) Bull., 1885, S. 54. *Nonewitsch, (1) Ref. in Centralbl. f. a 
1. Abt., 1901, Bd. 29, S. Sr „ Pbermüller, K., (1) Hyg. Rundsch., 1895, Bd. 5, S. 877 
— (2) Ebenda, 1897, Bd. 12. — (3) Ebenda, 1899, 150126) 8. rk * Ostertag, R. 
RZ Fleisch- u. ae 18939-842978: 192 u. 221, Centralbl. f. Bakt., 1. Abt. 
1899, Bd. 26, S. 289. — (2) 2. f. Hye.., 1901, Bd. 38, 0 (3) Berl. tierärztl. 
Wochenschr., 1904, Nr. 14, S. 269. *Pawlowsky, (1) Dtsch. Vila Boll 
Gesundheitspfl., 1900, Bd. 32, S. 674; ref. in Centralbl. f. Bakt., 1. Abt., 1901, Bd. 29, 
S. 706. *Petri, R. "2 (1) Arb. Kais. Ges. -Amt, 1898, In 14, San * Pettersson, A., 
(1) Centralbl. f. Bakt., 1. Abt., 1902, Bd. 32, Orie.., 274. *Pfeiffer, R., (1) Klin. 
Jahrb., 1898, Bd. 7. *Pfuhl, =, (N) 7. 1. Hyon don; Bd. 40, S. 555. *Piazza, G., 
(1) Typogr. de la escuela des "artes y ofie., 1899. *Rabinowitsch, Lydia, (1) Centralbl. 
f. Bakt., 1. Abt. 1901, Bd. 29, S. 309. — (2) Ebenda, 1904, Bd. 34, Ref., S. 225. — 
(3) 2. f. 'Hyeg., 1897, Bd. 26, 8. '90. — (4) Dtsch. med. Wochenschr., 1899, S. 5; Centralbl. 
f. Bakt., i. Abt., 1899, Bd. 25, S. 77. — (5) Z. f. Unters. d. Nahrunes- u. Genußmittel, 
1900, Ba. 3,8. 801. *Rabinowitsch, L., und Kempner, W., (1) Z. f£. Hyg., 1899, Bd. 
31, STE (2) Ebenda, 1901, Bd. 37, 8. 441. *Randou, (1) Recueil, 1885, Ss. 3: 
*Ravenel, (1) Transact. of the Brit. Congr. on tubereul., 1901, Bd. 3, S. 519. *Beincke, 
I I Oh) Disch. Men eursschrn f. öft. Gesundheitspfl., 1896, Bd. 28, S. 409. *Ricken, 
(1) 2. f. Medieinalbeamte, 1901, 367. *BRondelli, A, (}) Rivista d’Igiene e di Sanitä 
Eh 1890, S. 873. *Rossi, Gino de, (1) Rivista d’ Igiene e di Sanita publ., 1898, S. 
ne — (2) ) Ref. in Centralbl. f. allgem. Gesundheitspfl., 1898, Bd. 17, S. 109. *Both, 
‚ (1) Korresp. f. Schweiz. Aerzte, "1894, Bd. 14, 8. 521. *Rowland, A) Ref. in Baum- 
N Jahresber., 1895, Bd. 11, S. 391. "Sacharbekoff, M. B., (1) entralbl. f. Bakt., 
2. Abt., 1896, Bd. 2, S. 554. *Santori, F. S., (1) Annali fi Teiene sperim., 1900, Bd. 10, 
8. 301. *Scheurlen, (1) Arb. Kais. Ges. Re Year, Bd. 8. *Schlegtendal, (1) 
Dtsch. Vierteljahrsschr. f. öff. Gesundheitspfl., 1900; ref. in "oeahraihı: f. Bakt., 1. Abt, 
1901, Bd. 29, S. 96. *Schottelius, M., (1) Centralbl. f. Bakt., 1. Abt., 1896, Bd. 20, 
S. 897. *Schrank, J., (1) Z. d. allgem. österr. Apoth. -Vereins, 1895, Nr. L: ref. in 
Centralbl. f. Bakt., 1895, Bd. 18, S. 229. en, (1) Ref. in Nünch. med. Wochenschr.. 
1900, Bd. 47, 8. :1252. * Schuchardt, K., (1) Centralbl. f. Bakt., 1. Abt., 1897, Bd. 21, 
S. 354. *Schüder, (1) Z. f. Hyg., 1901, Bd. "38, Sa34aı ‚Seitz, 1 (d) Bakt. Studien 
z. Typhusepidemie München 1886, 8. 34. * Sieveking, G. H., (1) In: Die Milch und 
ihre Bedeutung für Volksw irtschaft und V olksgesundung, Hamburg 1903. *Simpson, 
(1) Cit. n. Jensen (1). *Smith, Theob., (1) Journ. of Exp. Med., 1898, Bd. 3, Nr. 4/5; 
ref. in Centralbl. f. Bakt., 1. Abt, 1899, Bd. 26, S. 222. * Steenström, (1) Z. f. Tier- 
med., 1902, Bd. 6, S. 241. *Stickler, J. W., (1) New York med. Record, 1890. 
“Suckely, A. von, (1) Centralbl. f. Bakt., 1. ht, 1903, Bd. 34, Ref., S.161. * Thiele, 
,‚ (1) Dtsch. militärärztl. Ztschr., 1900, Bd. 29, S. 548. *Tobler, Maria, (1) Z. f. Hyg., 
1801. Bd. 36, S. 120. * Tonzig, (o ( 1) Arch. “ 'Hye., 1902, Bd. 41, S. 46. * Uffelmann, 
a. (1 1) Berl. klin. Wochenschr., 1892, Nr. 48, S. 1209. *Voges, O., (1) Der Kampf gegen 
die Tuberkulose des Rindviehs. Jena 1897. *Walkowski, (1) Przeglad Lekarski, 
1900, Nr. 26. *Weigmann, H., und Zirn, Gg., (1) Centralbl. f. Bakt., 1894, Bd. 15, 
S. 286. * Weißenfels, (1) Berl. klin. Wochenschr., 1899, Nr. 48. * Wiedemann, (1) 
Therap. Monatshefte, 1891, H. 1. *Zammit, (1) Brit. med. Journ., 1900, S. 1151. 
