mugg 2. 
suchen gefehlt, Gleiches zu vereinigen, Ungleiches zu trennen. So ist 
es das Verdienst G. LeicHnmann’s, darauf hingewiesen zu haben, dab 
das gewöhnliche, die spontane Milchsäuerung hervorrufende Milchsäure- 
bakterium, wie schon erwähnt, nicht der bisher dafür gehaltene Dae. 
acidi lactici HvErpe sondern das Dact. lactis acıdi ist, eine Beobachtung, 
welche H. WEIGMAnN sofort bestätigen konnte. Dem ersteren kommt, 
wie Leıchmann ebenfalls sichergestellt hat, insofern eine. Rolle bei 
diesem Vorgang zu, als er infolge seines größeren Sauerstoffbedürfnisses 
an der Oberfläche wächst und dort die Säuer ung bewirkt. Dieser strengen 
Unterscheidung zwischen den beiden Bakterien hat dann auch W. Kruse (1) ıo 
in seinem Beitrag zu FrLüsce’s Handbuch der Mikroorganismen Rech- 
nung getragen, indem er den Bacillus acidi lactiei, entsprechend den 
Untersuchungen M. Wınpe’s (1), der Art Daeillus aerogenes (= Bat. 
lactis aerogenes ESCHERICH) hinzurechnete und das Dact. lactis acidi LEICH- 
MANN als eine besondere Art behandelte und mit dem Namen Sfreptococeus 15 
lacticus Kruse belegte. K. B. LeHmann und R. Npumann (1) führen 
Bac. acidi lactiei Huerer, Bact. aerogenes, Bact. Güntheri (= BDaect. lactis 
acidi LEICHMANN), Dact. pmeumoniae, Bat, ozaenae und Bact. rhinoselero- 
matis aus praktischen Gründen als besondere Arten auf, sind sich aber 
der nahen Verwandtschaft dieser Bakterien bewubt. Sie sehen sie bo-> 
tanisch als eine, aus mehreren Varietäten bestehende Art an und 
wollen auch zwischen dem der Aerogenes-Gruppe näher stehenden Ba. 
acidi lactici Hveppz und dem Bact. Güntheri, bzw. Bact. lactis acidı nicht 
unterschieden wissen, wie sie überhaupt Dact. aerogenes nur für eine 
geißellose Form des Dact. coli halten. Dieser Ansicht gibt neuerdings 
Urz (1) in einer unter LEuMmAnn’s Leitung auseeführten Arbeit über 
den cas in der Milch nochmals Ausdruck, indem er die 
Unterscheidung zwischen den Bakterien GÜNTHERS und THIERFELDER'S, 
LEICHMANN’s, WeıGmann’s und Kozars gegenüber dem Hurrpe’schen 
Bacillus acidi lactiei nicht gelten lassen will. 8. C. Prescorr (1) hält 
die Milchsäurebakterien zwar nicht für identisch mit Daet. coli, jedoch 
auch nicht für unterscheidbar von diesem. 
Dagegen will H. WeEısmann (2) bei einem Versuch einer Einteilung 
der Milchsäurebakterien des Molkereigewerbes ebenfalls die Trennung 
des Bact. lactis acidi LEICHMANN und mehrerer ähnlicher Milchsäure- 3; 
bakterien von Bacillus acidi lactici HuEPPE durchgeführt wissen, und 
zwar namentlich auf Grund des Oberflächenwachstums und der Gas- 
bildung, sowie der ausgesprochenen Stäbchengestalt der Zellen des 
letzteren. In eine dritte Gruppe faßt er diejenigen, welche Linksmilch- 
säure bilden, und in eine vierte Gruppe die verflüssigenden Milchsäure- 
bakterien zusammen. Die in ihrem Verhalten noch wenig bekannten 
oder zweifelhaften, sowie die nur gelegentlich in Milch vorkommenden 
Milchsäurebakterien werden vorläufig in einer fünften und einer sechsten 
Gruppe untergebracht. 
In neuerlichen Erörterungen über die Stellung der Milchsäurebak- s 
terien ordnet W. Kruse (2) das Bact. lactis acidi mit dem Streptococeus 
lanceolatus und dem Str. pyogenes zu einer Kollektivart zusammen. Er 
ist mit BEIJERINCK der Meinung, dab man die in kurzen, ovalen Zellen 
auftretenden Arten der Milchsäurebakterien besser als Streptococeus denn 
als Bacterium bezeichnet; am richtigsten würde ihm der Gattungsname ;o 
Streptobacillus erscheinen, doch hindert ihn an der Verwendung dieser 
Bezeichnung die nahe Verwandtschaft des Daet. lactis acidi mit dem 
Pneumoniekokkus (Streptococcus lanceolatus) und weiter die Verwandt- 
6* 
Qu 
DD 
oO 
Vo 
at 
