— 14 — 
die Abweichungen gering, dagegen traten sie deutlich bei Bact. casei III 
und bei Dact. lactis acidi hervor. Das erstere gab auf gewöhnlicher 
Nährgelatine teilweise 3—4-mal größere Kolonien, die aus zahllosen 
feinen, konzentrischen Fäden bestanden, so daß sie wie junge Schimmel- 
pilzkolonien aussahen. Auch die auf Molkengelatine entstandenen, an- 
scheinend normalen, runden Kolonien erwiesen sich bei schwacher Ver- 
erößerung als unregelmäßig rund und mit allerdings spärlichen, zarten, 
kurzen, fadenförmigen Ausläufern versehen. Die Strichkultur auf ge- 
wöhnlicher Gelatine glich einem schmalen länglichen überaus fein 
gefiederten Blatte. Das Bact. lactis acidi lieferte neben den meist 
normalen Kolonien auch solche die wie zierliche, aus feinsten Fäden 
locker gewundene Knäulchen oder vielstrahlige Sternchen aussahen. Die 
Bakterien von solchen Kolonien zeigten die Erscheinungen beeinnender 
Degeneration. Bei Dact. casei III waren die Individuen länger gestreckt 
ıs und traten häufig in Kettenverbänden auf, ebenso hatten sich beim Bact. 
lactis acidi die Stäbchen kettenförmig aneinander gereiht, so daß sie wie 
lange, schlanke Stäbchen aussahen. Diese brachten die Milch bei 34° C 
erst im Verlaufe einiger Wochen zur Gerinnung. 
or 
1 
o 
Literatur 
zum Kapitel Biologie der Milchsäurebakterien. 
*Adametz, L., (1) Landw. Jahrbücher, 1889, Bd. 18, S. 227. *Appel, O., (1) In: 
Backhaus und Appel, 5. Ber. d. landw. Instit. d. Univers. Königsberg i. Pr., 1800, S. 73. 
* Beijerinck, M. W., (1) Z. £. Spiritusindustrie, 1902, Bd. 25, S. 531. * Boekhout, F. Wi 
und Ott de Vries, J. J., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1901, Bd. 7, S. 817. * Buchner, 
Ed., und Meisenheimer, J., (1) Ber. d. Deutsch. Chem. Ges., 1903, Bd. 36, S. 63% 
*Burr, R., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1902, Bd. 8, S. 236. *Chassevant, A., und 
Richet, Ch., (1) Comptes rend. de PAc} 1893, Bd. 117, S. 673. *Chodat, M. B., und 
Hoffmann-Bang, N.'0,-(1) Ann: Pasteur. 1901, Bd. 15, S. 57. *Emmerling, O., (1) 
Die Zersetzung stickstofffreier organ. Substanzen durch Bakterien. Braunschweig 1902. 
*Esten, W. M., (1) Stores Agrie. Exp. Stat. Storrs Conn. 1896. *Fischer, E., (1) Ber. 
d. Deutsch. Chem. Ges., 1894, ı 27, S. 2985; 1895, Bd. 28, S. 1429. *Fraenkel, C., 
(1) Hyg. Rundsch., 1894, Bd. 4, S. 769. *Freudenreich, Ed. von, (1) Ann. de microgr., 
1889/90, Bao Sea 13) Landw. Jahrb. d. Schweiz, 1897, Bd. 11, S. 85. — (3) 
Ebenda, 1898, Bd. 12, 8. 279. — (4) Ebenda, 1902, Bd. 16, S. 91. *Freudenreich, Ed. 
von, und Thöni, J., a) ) Landw. Jahrb. d. Schweiz, 1904, Bd. 18, S. 525. *Gorini, C., 
(1) Centralbl. f. Bakt., Abt., St Bd. 12, S. 78. * Günther, C., und Thierfelder, 
H., (1) Arch. f. Hyg., 1805, Bd. 25, S. 164. *Hayduck, M., (1) W. f. Brauerei, 1887, 
Bd. 4, S. 285. *Henneberg, W., (1) Z. £. Ann m ndustr, 1903, Bd. 26, S. 226. 
*Herzog, R., (1) Z. f. physiolog. Chem., 1903, Bd. 37, S. 381. * Hirsehfeld, E., (1). 
Pflügers Archiv, 18%, Bd. 47, S. 510. *Hueppe, F., (1) Mitt. Kais. Ges.-Amt, 1884, 
= 2, S. 309. *Jensen, O., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1898, Bd. 4, S. 196. 
2) Landw. Jahrb.d. Schweiz, 1904, Bd.18, S.314. * Kayser, E., (U) Ann. Pasteur. 1894, Bas, 
S. 737. *Kozai, Y., (1) Z. £. Hyg., 1899, Bd. 31, S. 337. *Leichmann, Ge., (1) Milch- 
ztg., 1894, Bd. 23, S. 523. — (2) Ebenda, 1896, Bd. 25, 8. 67. *Leichmann, Gg., und 
Bazarewski, S. von, (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1900, Bd. 6, S. 245. *Maec Donnell, 
M. E., (1) Dissert., Kiel 1899. *Marpmann, G, (1) Ergänzungshefte z. Centralbl. f. allg. 
Gesundheitspfl., 1889, Bd. 2, H. 2, S. 117. *Marshall, Ch. "B, (1) Centralbl f. Bakt., 
2. Abt., 1904, Bd. 11, S. 739. Ken Ad: N) Z.8 Spiritusindustrie, 1891, Bd. 14, S. 
183 und Die Gärungschemie ete., 4. Aufl., Heidelberg 1895. *Müller, Alex, (1) Cit. n. 
Leichmann (2). *Nicholson, (1) Thesis f. Master's Degree, Univ. of Wise. 1902. 
*Richet, Ch., (1) Comptes rend. de l’Ac., 1892, Bd. 114, S. 1494. *Schierbeck, N. P., 
(1) Arch. £. Hye,, 1900, Bd. 38, S. 294. *Schirokich, I (1) Ann. Pasteur, 1898, 
Bd. 12, S. 400. * Schweitzer, G., (1) Centralbl. f. Bakt., 2. Abt., 1903, Bd. 10, 8. 501. 
*Sidler, F., (1) Arch. f. Hyg., 1903, Bd. 47, S. 387. *Silberschmidt, 'W., (1) Deutsch. 
med. Wehenschr. 1903, Bd. 29, Nr. 27/28. *Storch, V., (1) 18. Beretning kgl. veter. 
landobhojsk. Laborat. f. landök. Forsög. Kopenhagen 1890. *Strauß und Bialacour, 
1) Z. f. klin. Med., Bd. 28, Nr. 5 u. 6. *Thiele, R., (1) Z. £. Hyg., 1904, Bd. 46, 
S. 402. *Troili-Petersson, G., (1) Z. f. Hyg., 1839, Bd. 32, S. 361. *Wehmer, C., 
