u 
meine Stand der Naturwissenschaften noch nicht weit genug entwickelt, 
um einen genügenden Einblick in die eigentlichen Ursachen zu ge- 
währen. Daß auch damals schon niedere Organismen im Spiele waren, 
dürfte jedoch nach Arrer (7) kaum zweifelhaft sein. Ebenso erscheint 
;snach demselben sicher, daß sich in jener Zeit die Grundlagen für unseren 
heutigen Sortenreichtum und für einen Teil der technischen Verwertung 
der Kartoffel, vor allem der Herstellung des Kartoffelmehles und der 
Kartoffeltrocknung, finden. 
Als dann etwa um das ‚Jahr 1540 von neuem die Kartoffeln unter 
ıo Krankheiten stark zu leiden hatten, waren die Untersuchungsmethoden 
schon so weit vervollkommnet. dab es einzelnen Forschern gelang, den 
Zusammenhang zwischen der Zerstörung und den Pilzen zu erkennen. 
Marrıus (1) muß hierbei in erster Linie genannt werden. Durch 
seine bekannte Arbeit aus dem Jahre 1842 lenkte er die Aufmerksam- 
ıskeit auf das Vorkommen von Pilzen an den erkrankten Knollen. Diese 
Untersuchungen betrafen frisches Material, das aus der Pfalz bezogen 
worden war, und beschränkten sich ausschließlich auf die Untersuchung 
der sogen. Stock- oder Trockenfäule Es ist vielfach der Meinung Aus- 
druck gegeben worden, daß diese Fäulniserscheinungen mit Phytophthora 
»önfestans in Zusammenhang ständen, aber es kann kaum einem Zweifel 
unterliegen, daß wir es bei der Marrıus’schen Stockfäule mit einer 
Fusarium-Zerstörung zu tun haben. 
Neben Marrıus waren es hauptsächlich Morrex (1 u. 2) und Paven (1); 
35die für die sogen. Pilztheorie eintraten, aber erst allmählich gelang es, 
den Nachweis von der Beteiligung einzelner Pilze an der Fäulnis der 
Kartoffeln so zu führen, daß jeder Zweifel ausgeschlossen wurde. Dabei 
brach sich auch mehr und mehr die Ueberzeugung Bahn, dab ein Zu- 
sammenhang zwischen Kraut und Knollenfäule bestehen müsse. 
Als grundlegend in dieser Beziehung muß die Arbeit von SPEER- 
30SCHNEIDER (1) aus dem Jahre 1857 angesehen werden, dem es gelang, 
mit Blattstückchen, welche die Phytophthora infestans trugen, eine typische 
Trockenfäule zu erzeugen. Er bewies dadurch zwar den Zusammenhang 
der Krautfäule mit der Knollenfäule, aber es gelang ihm nicht, eine 
Trennung der beiden Pilze Phytophthora infestans und Fusarium 
35solani herbeizuführen, vielmehr glaubte er in dem letztern ein späteres 
Stadium des erstgenannten sehen zu müssen. Diese Arbeit SPEERSCHNEIDER’S 
wirkte sehr anregend auf die Erforschung der Kartoffelkrankheiten und 
Kartoffelfäulnis, und zwar in erster Linie auf das Studium der Phy- 
tophthora infestans, deren Lebensweise durch A. DE Bary (1) im Jahre 
1861 gründlich studiert wurde. Durch die von diesem Forscher fest- 
gestellten Tatsachen wurde die Meinung so sehr beeinflußt, daß man 
jahrzehntelang diesen Pilz allein als den wesentlichen Erreger der 
Kartoffelfäule ansah. Erst Frank (1) und WEHMER (1) wiesen dann viel später 
(1897) nach, daß auch andere Pilze sehr wohl imstande seien, die Kar- 
stoffeln zum Faulen zu bringen. Daß auch Bakterien in ähnlicher Weise 
wirksam sind, wurde hauptsächlich durch die Arbeiten von REIXKkE und 
BERTHOLD (1) im Jahre 1879, von Kramer (1) im Jahre 1891 und von 
ArreErn (3 u.5) in den Jahren 1902 und 1904 endgültig festgestellt, wobei 
letzterer auch den Zusammenhang von Kraut- und Knollen-Erkrankungen 
sodurch Bakterien erwies. Näheres über die Geschichte der Kartoffel- 
krankheiten einschließlich des Faulens der Knollen findet sich bei 
ArrpeEu (8), der eine Uebersicht über die Literatur der Kartoffelkrank- 
