— 34 — 
Eindruck, daß wahrscheinlich unter dem Namen der Baumwollensaat- 
mehlkrankheit eine Reihe von Erscheinungen mit ganz verschiedenen 
Ursachen zusammengebracht worden sind. Untersuchungen, die alle 
Möglichkeiten berücksichtigen, sind leider in keinem Falle angestellt 
;worden. Die Tatsache, daß angeblich giftige Mehle bei weiteren Ver- 
suchen ohne Schaden verfüttert worden sind, läßt es sehr möglich er- 
scheinen, daß die beobachteten Vergiftungen ganz andere Ursachen 
gehabt haben. Zum Teil dürften die Erkrankungen auf mechanische 
Störungen durch zufällig in die Mehle gelangte Eisenteile oder durch zu viele 
ıo Schalen und Fasern zurückzuführen sein. Auch eine einseitige übermäßige 
Fütterung mit Kraftfuttermitteln mag zuweilen die Ursache von Er- 
krankungen werden. Daß derartige einseitige Fütterung für Tiere töd- 
lich werden kann, zeigen u. a. die Versuche mit Kleie, Baumwollensaat- 
mehl und Mais von GORDAN (2), SPIECKERMANN und BREMER (1) und 
ıs Bezzora (1). Hierher gehört vielleicht auch die von MAERcKER (1) be- 
obachtete Bildung von Blasensteinen bei der Verfütterung von Baum- 
wollensaatmehl. Neuerdings hat GrarE (1) bei Verfütterune von Erd- 
nußmehl Aehnliches beobachtet. Andrerseits scheinen nach den Versuchen 
von CoRNEVIN (2) und GAUTIER (1) die nicht-enthülsten Baumwollsamen 
»zuweilen ein Gift zu enthalten. Nach TErEs soll in den Samen außer 
Cholin auch eine muscarinartige Base vorkommen. Vielleicht ist der 
Gehalt der Samen an diesen Stoffen zuweilen außergewöhnlich hoch. 
Möglich ist es auch, daß bei pathologischen Vorgängen im Tierdarm aus 
diesen Basen eiftigere Stofte (etwa Neurin) gebildet werden. Eine Be- 
2 ziehung zwischen dem Pilzgehalt der Baumwollensaatmehle und den Er- 
krankungen hat sich bisher nicht feststellen lassen. Zopr (1), der einige 
angeblich giftige Mehle, die aber bei Probefütterungen nicht schadeten, 
untersucht hat, fand, daß ihr Gehalt an lebensfähigen Pilzen geringer 
war als der nicht-giftiger. Auch zwei von ihm aus den Mehlen gezüchtete 
30 Bakterienarten erwiesen sich bei der Verimpfung auf Tiere als nicht 
pathogen. Auch bei der Fäulnis des Baumwollensaatmehles scheinen im 
allgemeinen giftige Stoffe nicht zu entstehen. Wenigstens haben die 
von KönıG und SPIECKERMANN in Gemeinschaft mit Ouıc (1) und Kurren- 
KEULER (1) ausgeführten Fütterungsversuche mit verschieden stark ge- 
ss faultem Baumwollensaat- und Kokosnußmehl bei kleineren und größeren 
Tieren (Schafen, Ziegen) keine Schädigung ergeben. Ueber die reich- 
liche Kasuistik der Baumwollensaatmehlkrankheit vergleiche man außer 
den früher genannten Handbüchern noch die Zusammenstellung von 
GEBEK (1). 
40 Ebensowenig in ihren letzten Ursachen geklärt ist die nach der 
Verfütterung von Lupinen zuweilen aufgetretene sogen. Lupinose. 
Diese Krankheit, die schon in den sechziger Jahren, besonders stark 
aber seit 1873, vorwiegend bei Schafen auftrat, äußert sich ähnlich der 
Phosphorvergiftung. Es entsteht fettige Entartung der drüsigen Organe 
sund des Herzens, akute gelbe Atrophie der Leber, im Anschluß daran 
oft Gelbsucht der Schleimhaut, Schwäche, Lähmungen. Bei akutem Ver- 
lauf tritt der Tod nach ein bis zwei, meist drei bis vier Tagen ein. 
Künn (1), Liesscher (1) und ArnxorLp und Leumke (1) haben nachge- 
wiesen, daß die Lupinose durch ein Gift erzeugt wird, das aus giftigen 
so Lupinen durch Wasser ausgezogen werden kann und durch Alkohol aus 
der wässerigen Lösung gefällt wird. Künx und LiegscHer haben es 
Iktrogen, ARNOLD und SCHNEIDEMÜHL (1), die ein Verfahren zu seiner 
Reinigung ausarbeiteten, Lupinotoxin genannt. Ueber seine chemische 
