$ 83.] Pflanzengifte. 335 
Unter die hier gewählte Begriffsbeſtimmung fallen auch Stoffe, 
die in großer Verdünnung für die Pflanze unſchädlich, ja ſogar nützlich 
find, in ſtärkerer Koncentration ſchädlich einwirken und dann zum 
Pflanzengift werden können. Es gilt dies für alle löslichen Salze, 
die in großer Menge in den Boden gebracht, die Pflanzen tödten können. 
Das „Verbrennen“ der Kulturpflanzen, was nach reichlicher Düngung, 
zumal auf ärmeren Böden mit geringer Abſorptionswirkung, eintritt, 
iſt auf eine derartige Giftwirkung der koncentrirten Bodenlöſung zurück 
zu führen.“ 
Schädlichen Einfluß in unſeren Gebieten üben von den in der 
Natur vorkommenden Stoffen Kochſalz, beziehungsweiſe Meerwaſſer und 
freie Schwefelſäure. 
In der Nähe von Salzquellen wie am Seeſtrande ſtellt ſich eine 
Vegetation ein, welche ſich dem Salzgehalt angepaßt hat und als 
„Salzflora“ bezeichnet wird. Auf Waldbäume kann oft ein ſchon recht 
geringer Salzgehalt ſchädigend einwirken. So beobachtete der Verfaſſer 
in der Nähe von Deep (an der Mündung der Rega, Oberförſterei 
Grünhaus in Pommern) das Abſterben von Fichten in der Nähe eines 
Baches, der das Abflußwaſſer einer neu erbohrten ſchwachen Sool— 
quelle führte. 
Am ſchädlichſten wirkt Seewaſſer bei Ueberſchwemmungen ein. 
Schütze“) unterſuchte die Verhältniſſe des Darß nach der Sturmfluth 
von 1875. Die ſchädigende Wirkung des Salzwaſſers trat an den 
Hängen weniger, dagegen ſehr ſtark in den Senken hervor. Die erſteren 
beſtehen aus Sandböden, ſie enthielten Chlor: 
unbeſchädigt beſchädigt 
Oberfläche 0,0176 %, 99017705 
m Tieſe 0,0042 „ 0279 
6563 „ „00036, 0,0218 „ 
0s, 0,0207 „ 
Der Moorboden der Senken zeigte dagegen: 
an der Oberfläche = 0,1613 % Chlor 
in 0,68 m Tiefe = 0,2895 
Die Baumarten zeigten eine ſehr verſchiedene Widerſtandsfähigkeit. 
Am ſtärkſten litten die Fichten, weniger die Kiefern; Laubbäume hielten 
ſich beſſer. 
Hier mag zugleich die Einwirkung der ſalzhaltigen Seewinde 
betrachtet werden. Böhm***) fand in Iſtrien und Dalmatien nach 
71 1 
Wollny führt es dagegen hauptſächlich auf zu dichten Pflanzenſtand zurück 
(Landwirthſchaftliche Mittheilungen aus Bayern 1876, II. Bericht, S. 57). 
*) Schütze, Zeitſchrift für Forit- und Jagdweſen Bd. 8, S. 380. 
Centralblatt für das geſammte Forſtweſen, Bd. 15, S. 416. 
