$ 103.] Bewäſſerung. 403 
Das eine bezieht ſich auf Rieſelwaſſer, welches bei St. Die (Vogeſen) 
benutzt wurde. Die Menge des abfließenden Waſſers war nur wenig 
geringer als die des zugeführten. Beide enthielten: 
Gelöſte Gaſe EN = ; ; 
. | Mineralſtoffe mg im Liter 
ı2 ı52 ge & |21231828 
( en 
2 8 5 = zZ © S0 
Gehalt des zufließenden Waſſers. 8,50 1,57 9 1195 1,307 
Gehalt des abfließenden Waſſers. 7  ! 1,416 
Gewinn oder Verluſt der Wieſen 0,85 — 0,18 4 1 1 |—0,109 
Aufgenommene Menge in 9% der ein— „ 
410,0 „ ee — 
Die düngende Wirkung des Waſſers tritt hier ſcharf hervor, von 
faſt allen Stoffen ſind erhebliche Mengen aufgenommen worden. 
Ein ganz anderes Bild gewährt dagegen die Unterſuchung eines 
Rieſelwaſſers von l'Isle (Vaucluſe). Dieſes enthielt: 
B 
0 
u 
2 
85 
| @etöfte Gaſe gin fata 
| ebem im Liter Mineralſtoffe 
f 1 ) Ze 
dener 
ekſtoff 
R 
Kohlen— 
und Natron 
Magneſia 
| 
St 
Sauerſtoff 
bu! 
Auffließendes Waſſer 50 11,37] 90] 1] 160 1,580 
Abfließendes Waſſeer 1,70 13,6 || 100 123 33 1,363 
Gewinn oder Verluſt der Wieje . z / ee 
Hier ergab alſo das Rieſelwaſſer nach der Benutzung faſt durch— 
weg einen höheren Gehalt an Nährſtoffen, dagegen iſt der gelöſte 
Sauerſtoff bis auf einen Reſt verbraucht worden. Wie im erſten Bei— 
ſpiel die düngende, ſo tritt hier die entſäuernde Wirkung der Berieſelung 
hervor. (Die Menge des abfließenden Waſſers war eine erheblich ge— 
ringere als die des zugeführten, da jedoch die Berieſelung nur ſechs 
Stunden gedauert hatte, muß man ein Verſickern im Boden annehmen, 
die Verdunſtung kann in ſo kurzer Zeit keine ſo große geweſen ſein.) 
Die erwärmende Wirkung der Berieſelung kann in Ausnahme- 
fällen zum Theil auf phyſikaliſche Vorgänge zurückgeführt werden; im 
Allgemeinen wird das zur Benutzung kommende Waſſer eine höhere 
Temperatur haben als die tieferen Bodenſchichten. Da die Boden— 
temperatur bei ſtarker Waſſerzufuhr dem Wärmegrad des auffließenden 
26 * 
