468 Die Theorie der Kulturmethoden. S 112. 
$ 112. IX. Waldfeldbau. 
1. Waldfeldbau als Forſtkulturmethode. 
Literatur: 
Reuß, Centralblatt für das geſammte Forſtweſen 15, S. 354. 
Runnebaum, Zeitſchrift für Forſt- und Jagdweſen 1890, S. 630. 
Auf graswüchſigen, mit feſten Decken aller Art überzogenen oder 
der Entwickelung einzelner Pflanzenarten (Beſenpfrieme, Aſpe) ſehr 
günſtigen Bodenarten wird der Waldfeldbau als Hülfsmittel zur Be— 
ſeitigung der Konkurrenzpflanzen benutzt. Eine Methode, die ſo viel— 
fache Vorzüge beſitzt, daß ſie eine viel ausgedehntere Verwendung 
verdiente als ſie bisher gefunden hat. 
Man hat zu unterſcheiden zwiſchen: 
Landwirthſchaftlichem Zwiſchenbau, bei dem die Feldfrüchte 
zwiſchen den jungen Pflanzen der Waldbäume gezogen werden und 
Vorfruchtbau; bei dem vor der forſtlichen Kultur ein oder 
einige Jahre Feldbau getrieben wird. 
Vom Standpunkte der Forſtkultur aus iſt der Zwiſchenbau weit 
vorzuziehen, ihm kommen alle die Vorzüge zu, welche das Gedeihen 
der Baumpflanzen in den erſten Jahren in ſo hohem Grade begünſtigen. 
Beſonderer Werth iſt auf den Anbau von Hackfrüchten zu legen. 
Die Vortheile, welche hierdurch gewonnen werden, ſind folgende: 
1. Gleichmäßige Bodenbearbeitung der ganzen Fläche vor der 
Anſchonung und Bearbeitung während der erſten Jahre des 
Baumlebens; 
2. Miſchung der Bodenſchichten und namentlich der humoſen 
Bodendecken mit dem Mineralboden; 
3. Fernhalten der Konkurrenz der Gräſer und aller anderen Un— 
kräuter.“ 
Man hat gegen den Waldfeldbau den Entzug von Mineralſtoffen 
ſowie die ungünſtigen Erfahrungen bei Aufforſtung alten Ackerlandes 
eingewendet. Der letztere Einwurf hat nur Berechtigung bei ſehr lange 
fortgeſetzter Ackernutzung. 
Ueber die Erſchöpfbarkeit der Waldfeldböden liegen zwei Unter- 
ſuchungen vor.“) Beide kommen zu übereinſtimmenden Schlußfolge— 
rungen. 
*) Auf die Gewinnung von Nahrungsmitteln, ſowie das Fernhalten von 
Inſektenſchäden kann hier nur hingewieſen werden. 
*) Hanamann, Vereinsſchrift für Forſt-, Jagd- und Naturkunde 1881, 
Heft 2, S. 56. 
a1 
Ramann, Zeitſchrift für Forſt- und Jagdweſen 1890, S. 655. 
