•238 Œl \ KKS 1)F. FERMAT. - I" PAHTIK. 



cl siiftiriontcs, (|U()(I ipsis at'fiiiiiaiilihus iii dubitiin rcvocaro non aiisiiii, 

 primo stadni ohditn l'cin i'aclani liabcbunl et a laI)oi'c siiperfluu goo- 

 motrani jani ratii;aliiMi lii)ei'al)iinl. 



Si quiil aiitcni in snpci'ioribns domonstrationibus concisnai niniis 

 invtMHM'inl. iil aut suppléant rogo. ant condonenl. 



APPENDIX Al) DISSEHTATIONEM 



UE I.l.NEARLM CIKVARUM CUM LIJJEIS RECTIS COMPARATIONE. 



Il nllinue, (|nain in Dissertatione proposuimus, qusestioni satisfiat, 

 praemitlenda' videntur propositiones sequentes : 



Propositio I. 



Si/Il. in figura piinia ( fig. i'34). <li'f rii/vœ AIF, 3Z8, (/iiariwi axes 

 AE. 3 7 sini inler se a'quales. Diicaiitiir (tulcm ad axes applicaUv (jiiol- 

 libel qiKV. in nU-CKjuc figura, œqiiali a rerlicc inlenallo distenl. 



Fig. .34 ;.). 



Sinl, exenipli gratia, applicala' piioris BM, CI, DU. EF; poslerioiis 

 vero applicalse sinl/|T, 5Z, Gç), 7 8; et sit rcctiP AB, quae désignât in- 

 tervallum applicatse BMaverlice, «qualis recta 4 3, (|ua' désignai inler- 



