XI. -- SKPTKMBHE 1G3G. 59 



XI. 



PERIMAT A ROBERYAL ('). 



MAlîDI l6 SEPTEMBRE lG.36. 

 {fn. p. i3.')-i3G. ) 



Monsieur, 



1. Je me trouvai ces jours passés à la campagne lorsque je répondis 

 à voire écrit, que j'avois pourtant laissé en cette ville. Depuis mon 

 retour, je l'ai considéré plus exactement et vous envoie la réponse 

 plus précise à tous ses points concernant le premier levier. Si vous ne 

 goûtez pas mes raisons sur le second, vous m'obligerez beaucoup de 

 m'envoyer la démonstration de votre proposition suivant l'opinion où 

 vous êtes, que les graves gardent la proportion -réciproque des per- 

 pendiculaires tirées du centre du levier sur les pendants, et de laquelle 

 je douterai toujours jusques à ce que je l'aurai vue. Je vous puis pour- 

 tant assurer que je ne saurois démordre encore de la mienne et (|iril 

 me semble que vous ne sauriez démontrer la votre, au moins par les 

 principes que nous connoissons. 



2. Le principe que je vous ai demandé pour l'établissement de nu's 

 propositions géostatiques est que, si deux poids égaux sont joints par 

 une ligne droite ferme et de soi sans poids et, qu'étant ainsi disposés, 

 ils puissent descendre librement, ils ne reposeront jamais jusques ii 

 ce que le milieu de la liLjne s'unisse au centre commun des choses 

 pesantes. Ce principe, qui vous a semblé plausible d'abord, a enfin 

 choqué votre opinion sur ce principalement que nous ignorons la 

 cause radicale qui fait que les corps graves descendent, sur quoi vous 

 dites qu'il y a trois opinions différentes et que, de toutes les trois, les 

 conséquences semblent diflerentes. 



(' ) Suite à la LeUre IX et seconde réponse à la Lettre VIII. Dans les l'aria, l'article 7 

 suit immédiatement le n" I. — La réplique de Robcrval est perdue. 



