(iO iKl \I{KS DE l'KllMAT. - COHllESPONDANCE. 



3. Ji' ne rt'pi'lc point vos mois ni vos raisons; je me conlcnlc d'y 

 ic|ion(ii'(' cl /'/•////() en la |)r('iniJ'r(' opinion. 



Kn voire iigiirc {J'f^- ii>). vous dilcs (|u'il vous scinhic que, si le 

 point n on I"] convient avec le ccnti'c coinnnin «les elioses |)esant(>s. 



Kiff. iS. 



& 



-e 



eonil)ien (|ue l'un des poids en soit plus proche (|ue l'autre, ils conlre- 

 pi'seront encore et demeureront en équilibre. Puis(|ue, dites-vous 

 (pour me servi i' de vos propi'cs termes), ces deux poids sont éi^aux 

 et ont tous deux même inclination de s'unir au centre commun des 

 choses pesantes, l'un n'a aucun avantage sur l'autre pour le dé|dacer 

 de son lien . 



Or, si ce raisonnement est bon, voyez-le dans la figure suivante 

 (/?!,'". 'Mi), dans laquelle j'emploierai les mêmes mots. 



Fig. 36. 

 c 



Soit l(> centr(> de la terre 0, un point dans sa surface ou ailleurs (]; 

 soit jointe la ligne (^l), et soit au point (' attaché le levier B(]A, 

 duquel les bras BC, (-A soient égaux el les poids B et A aussi égaux, 

 l'angle B(]A ferme. S'il n'y avoit point le |)oids en B, la ligne (lA 

 s'uniroit ii la ligne CD, c'est-à-dire (|ne le poids A s'approi-heroit du 

 centre D autant qu'il pourroil; et tout de même de la ligne B(<. 



Soit fait l'angle BCD moindre qne D(LV; par le précédent raisonne- 

 ment, le levier s'arrêtera (ce qui est contre l'expérience), puiscjue les 

 deux poids A et B sont égaux et ont tous deux même inclination de 

 s'unir au centre D sivc l\ la ligne (^1), et l'un n'a aucun avantage sur 



