XXIV. — DÉCEMBRE 1G37. l->5 



(le la figure de la page 20 à la réfraction, il faille garder ma proportion 

 et non pas la sienne; car je ne suis pas assuré si ce mouvement com- 

 posé doit servir de règle îi la réfraction, sur laquelle je vous dirai une 

 autre fois plus au long mes sentiments. 



n. J'attendrai la réponse (') à cette Lettre, puisque vous me la faites 

 espérer, et serai toujours, mon Révérend Père, votre très humble ser- 

 vifcur. 



L'excuse que vous avez vue au commencement de ma lettre me ser- 

 vira encore sur ce que je ne vous ai point écrit de ma main. 



(') Descartes, n'ayant reçu la Lettre XXIV qu'au moment où il avait à défendre contre 

 Ilolierval sa propre critique de la méthode des tangentes de Fermai {voir ci -après 

 Lettre XXV, i'" note), ajouta le môme jour (22 février i638) à son courrier pour Mer- 

 senne une Lettre spéciale sur la Dioptrique, adressée à Mydorge (éd. Clersclier, III, 42). 

 Mais cette réplique, qu'on trouvera dans le Supplément à la présente édition, ne fut eom- 

 muni(|uée à Fermât que vers le mois de juin 16 jS. alors que s'arrangeait le différend sur 

 la métliode des tangentes. Descartes ne se montrant pas disposé à satisfaire davantage 

 Fermât sur la question de la réfraction, la discussion en fut également suspendue pour 

 n'être reprise que vingt ans après, entre Fermât et Clerselier. La présente Lettre XXIV 

 fil alors l'objet d'une réfutation spéciale {ci-aprcs Pièce XCIV) composée par Rohaull. 



