LXXXVII. — o DECEMBRE 1G57. 3o9 



Je vous garantis par avance que j'en ferai la solution quand il vous 

 plaira et que j'en tirerai même des conséquences qui établiront soli- 

 dement la vérité de notre opinion. J'en déduirai d'abord : que le 

 rayon perpendiculaire ne se rompt point; (jue la lumière se rompt 

 dès la première surface sans plus clianger le biais qu'elle a pris; ([ne 

 le rayon rompu s'approche quelquefois de la perpendiculaire, et qu'il 

 s'en éloigne quelque autre fois, à mesure qu'il passe d'un milieu rare 

 dans un plus dense ou au contraire; et en un mot, que cette opinion 

 s'accorde exactement avec toutes les apparences. De sorte que, si elle 

 n'est pas vraie, on peut dire ce que disoit Galilée en un sujet dilt'é- 

 rent, que la nature semble nous l'avoir ins\)\i'év per pig/iarsi gioro (/i 

 iioslri ghiribizzi ( ' ) • ' 



Mais j'ai tort de ne songer pas ({ue le sujet de cette lettre ne tlevoil 

 être qu'un remerciment. Je vous conjure. Monsieur, d'excuser sa lon- 

 gueur, quand ce ne seroit que par l'intérêt que vous y avez, et de la 

 recevoir en tout cas comme un témoignage de l'estime que j'ai pour 

 votre savoir et du respect avec lequel je suis. Monsieur, 



Votre tri's humble et très affectionné serviteur, 



Fekmat. 



LXXXVII. 

 DIGBY A FERMAT. 



MERCREDI D DftCEMBRE 1657. 



(l'a., p. ly'i-197.) 



MoNsu:nn, 



Je me donnai l'honneur de vous écrire le iç) du mois passé. Depuis 

 ce temps-là, j'ai été en Normandie et à mon retour j'ai trouvé la Lettre 



(') Nous n'avons pu retrouver le texte auquel ost empruntée cotte citation. 



