XCIII. - la MAI 1638. 387 



qu'a avancé M. Descartes, je conclurois comme lui que M. Descartes 

 se seroit trompé dans son raisonnement, duquel il s'ensuivroit une 

 telle absurdité. 



Mais aussi M. Descartes dit tout autre chose que ce que votre scep- 

 tique lui veut faire dire : car, quand il a dit que la détermination 

 qu'avoit la balle à avancer vers le côté droit demeuroil la même, et 

 qu(> par conséquent en deux fois autant de temps elle devoit faire 

 deux fois autant de chemin vers ce côté-là, il a conclu cela de ce 

 que, bien qu'on suppose que la balle au point B perde la moitié de 

 sa vitesse, néanmoins elle ne perd rien du tout de la quantité de la 

 détermination qu'elle avoit à s'avancer vers le côté droit, à laquelle 

 la toile n'est aucunement opposée en ce sens-là, et à laquelle se doit 

 et se peut accommoder la vitesse qui reste en la balle (car autrement 

 la balle rejailliroit au lieu de pénétrer la toile), pour faire en sorte 

 que sans déroger à la perte qu'elle a soufferte et qu'allant moins vite, 

 elle ne laisse pas d'avancer autant vers le côté droit qu'elle eût fait si 

 elle n'eût rien perdu de sa vitesse. 



Mais peut-on dire la même chose de la détermination d'une balle 

 que l'on suppose tomber perpendiculairement sur la même toile, à sa- 

 voir que la superficie sur laquelle elle tombe ne lui est aucunement 

 opposée en ce sens-là, et qu'en perdant la moitié de sa vitesse, elle ne 

 perd rien du tout de la quantité de la détermination qu'elle avoit à 

 s'avancer vers le coté où elle visoit, et (|ue la vitesse qui lui reste se 

 doit et se peut accommoder avec cette détermination, pour la faire 

 avancer en un temps égal sur la même route autant qu'elle eût fait 

 si elle n'eût rien perdu de sa vitesse? Certainement personne ne dira 

 que ce cas soit semblable au premier, et par conséquent la conclusion 

 n'en peut être pareille. 



6. Aussi tout le défaut [du raisonnement] de votre sceptique ne 

 vient que de ce qu'il n'a pas pris garde que la même superficie CBE, 

 en laquelle la balle au point B perd la moitié de sa vitesse, est aussi 

 en même temps opposée à la détermination de haut en bas, soit qu'elle 



