390 ŒUVRES DE FERMAT.- COUKESPONDANCE. 



il(> la(|Ui'II(' les divcrsos cluitos poiin'diil ;ii)[»orl(M' do la variole selon l(^ 

 rapport qu'auront (Milrc cllos la (l(''tormination>of la vitosso. Ce quo 

 .M. de Fermât ajoute ensuite el (|iril dil avoir démontré être Taux n'est 

 vrai (]ne dans la supposition qu'il croyoil être celle do M. Doscartos. 

 mais qui pourtant, comme j'ai montré, en est fort dilîoronte. 



ArxT. 16". Ce n'est pas que, etc. — M. de Format avoue qu'il n'est 

 pas certain s'il faut suivre sa proportion plutôt quo celle qu'il tâche 

 de combattre. iMais je no fais pas dilliculté d'avouer qu'il faudroit 

 retenir la sienne, si l'accélération ou le ralentissement du mouvement 

 dépendoit de la seule surface commune aux deux corps dans lesquels 

 le mohile se meut : mais parce que cette surface ne sauroil quo dé- 

 liuirner le mouvement et quo c'est le second corps qui le facilite ou 

 (|ui rempèche, on doit retenir colle de M. Descartes. 



Nous saurons, quand il plaira à M. de Format, les pensées qu'il a 

 touchant la réfraction; mais je puis déjà dire par avance que ce que 

 vous m'en avez fait voir d'ébauché dans sa lettre à M. de la (Chambre 

 m'a paru fort ingénieux et digne de lui ( ' ). 



Si vous lui faites voir ceci, je vous prie de lui taire mon nom, ou, si 

 vous trouvez à propos do le lui déclarer, je vous prie aussi qu'il sache 

 quo ce n'est pas d'aujourd'hui quo le bruit do son nom est venu 

 jusquesàmoi; que j'honore beaucoup son mérite, et que je tiendrai 

 à honneur s'il me daigne faire la grâce de me mettre au rang do ses 

 très humbles serviteurs. 



( ' ) LoUre I.XXXVI. 



