CXIII. - 6 MAI 1662. i67 



passe change de nature et oppose plus ou moins de résistance à son 

 passage et à son cours, qui fera changer sa direction à la rencontre de 

 ce milieu? Que peut-on soupçonner qui en soit la cause? 



Fig. loi. 



La brièveté du temps? Nullement. Car, quand le rayon MN es! par- 

 venu au point N, il lui doit être indifférent, suivant ce principe, d'aller 

 à tous les points de la circonférence BHA, puisqu'il lui faut autant de 

 temps à parvenir aux uns qu'aux autres, et, cette raison de la brièveté 

 du temps ne le pouvant emporter alors vers un endroit plutôt que vers 

 un autre, il y auroit raison qu'il dût plutôt suivre la ligne droite, ('ar, 

 pour choisir le point H plutôt que tout autre, il faudroit supposer que 

 ce rayon MN, que la nature n'a pu envoyer vers là sans une tendance 

 indéfinie en ligne droite, se souvint qu'il est parti du point .M avec 

 ordre d'aller chercher, à la rencontre de cet autre milieu, le chemin 

 qu'il put parcourir en moins de temps pour de là arriver en H : ce 

 qui, à vrai dire, est imaginaire et nullement fondé en Physique. 



Qui fera donc changer la direction du rayon MN (quand il est par- 

 venu au point N) à la rencontre d'un autre milieu? sinon celle (ju'al- 

 lègue M. Descartes, qui est que la même force qui agit et qui meut 

 le rayon MN, trouvant une autre disposition à recevoir son action dans 

 ce milieu que dans l'autre, ce qui change la sienne à son égard, con- 

 forme la direction de ce rayon à la disposition qu'elle a pour lors? Et, 

 pource qu'au point de rencontre de cet autre milieu, c'est la seule 

 force qui porte le rayon en bas, qui se ressent de la diversité à recevoir 

 son action, qui est entre le milieu d'où il sort et celui où il entre (celle 

 qui le porte à droite ne s'en ressentant point, à cause que ce milieu ne 



