;;i ~- 



sont allés à l'étranger el dont le nombre en Amé- 

 rique est estimé à 1 million 1/2. 



* 

 * * 



La population urbaine ne représcnle en Serbie 

 que 17 %. Le développement de Tiiiduslrie n'étant 

 commencé que depuis peu de temps, les ruraux 

 sont restés lidèles à leurs cliamj)s el leurs loréts : 

 la Serbie n'a ])as connu l'exode rural ni cette agglo- 

 mération dans les villes devenue inquiétante sous 

 beaucoup de rapports dans les pays de l'Occident. 

 En elTet, il a été constaté qu'en France, par 

 exemple, de 1896 à 1901, la population urbaine 

 s'était accrue de 895.000 unités et que cet accroisse- 

 ment ne provenait nullement de l'excédent des nais- 

 sances sur les décès, lequel n'était que de 35.000, 

 mais bien de l'émigration des po])ulations rurales 

 qui dépassait de 670.000 unités le chiffre du précé- 

 dent recensement (1). M. Souchon. dans sa remar- 

 quable étude sur la crise de la main-d'œuvre agricole 

 en France, outre de nombreuses autres données, 

 rappelle qu'en 1846 la population de la France s'éle- 

 vait à 35.401.761 unités et les habitants des cam- 

 pagnes figuraient dans ce chillre pour 26.6.50.446; 

 ce qui donne une proportion de 75,6 %. En 1906, 

 sur 39.252.245 habitants, il y avait 22.715.011 

 ruraux, soit 57,9 % (2). Dans certains pays balka- 

 niques apparaît le même phénomène, souvent pour 

 d'autres causes. Dans les provinces de la Turquie 

 d'Europe, l'insécurité qui régnait dans la campagne 



(1) .lulos Mt'line : L<- Rrlour d ht (^rrc, llachetlc, 1905, p. Sfi. 



(2) A. Souchon : La Crise de /<; rnain-d'o'iwn: ayiiroh' ni Fiance, 

 Paris, 1914, p. 12. 



