AGE d'exploitation 179 



sont absolument synonymes ; nous avouons ne pas com- 

 prendre l'utilité de cette abondance dans les expres- 

 sions ; elle a le tort grave d'enlever la netteté aux idées ; 

 l'âge d'exploitation suffit au langage de l'économie fores- 

 tière. 



N° 91 . — Les problèmes sur l'âge d'exploitation sont 

 les uns très faciles, les autres assez délicats à résoudre. 



Chaque fois qu'il s'agit de trouver l'âge qui assure à 

 l'exploitant une hauteur donnée ou une dimension capable 

 de fournir une marchandise déterminée, la solution ne 

 dépend que de l'observation des faits et de la végétation 

 dans la localité. Cette solution concerne naturellement le 

 produit principal et non les produits intermédiaires. Si, 

 par exemple, on a calculé que pour produire des arbres 

 de sciage, il faudra régler l'exploitation aux environs de 

 140 ans, il est certain que la forêt fournira en même temps 

 des perches et des charpentes d'un âge moindre . 



Pour les autres problèmes, par exemple pour ceux qui 

 consistent à trouver l'âge qui assure la production la 

 plus élevée ou le taux maximum du placement, il faut 

 considérer : 



P Que la solution varie avec chaque mode de traite- 

 ment ; 



2'' Qu'on doit compter tous les produits principaux et 

 intermédiaires . 



C'est dans l'étude détaillée de chaque mode de traite- 

 ment et non dans de simples éléments d'économie fores- 

 tière, que ces problèmes peuvent être traités et résolus. 

 Les solutions ne peuvent être générales ; on se tromperait 

 gravement en pensant, par exemple, que l'âge qui assure 

 un taux de placement de 3 0/0 pour une exploitation de 

 peuplement d'un seul âge est le même que pour une 

 exploitation de taillis sous futaie composée, installée en 

 môme sol et avec les mêmes essences. Nous nous borne- 



