AGE d'exploitation 185 



que ^économie politique et l'agronomie où le mot est de 

 langage courant : la culture intensive est celle qui affecte 

 à l'exploitation un gros capital en bétail, en machines et 

 en engrais, par opposition à l'agriculture extensive dont le 

 capital est modeste ; celle-ci est alors forcée de s'étendre 

 sur de vastes terrains dont elle tire peu de produits. De 

 là, l'origine de son nom, mais la note caractéristique est 

 l'augmentation du capital. Il en est absolument de même 

 dans les exploitations forestières ; elles ne sont intensives 

 que par l'augmentation du capital-bois de l'exploitation 

 ou, ce qui en est la conséquence, par l'élévation de l'âge 

 fixé pour la coupe. 



N*" 94. — Cette division entre les exploitations fores- 

 tières à gros et à petit capital est donc analogue à ce qui 

 existe en agriculture, où l'on distingue également la cul- 

 ture intensive et extensive. Mais une différence profonde 

 doit être signalée : 



Que les produits de l'agriculture viennent du champ de 

 l'artisan ou de la grande culture d'une ferme bien outillée, 

 ils se vendent au même prix et l'augmentation du capital 

 d'exploitation ne peut avoir d'effet que pour accroître la 

 qxuiniité des produits agricoles. Il en est tout autrement 

 dans les forêts : à mesure qu'on recule l'âge d'exploitation, 

 le matériel immobilisé augmente, mais avec lui augmente, 

 non la quantité, mais la qualité des produits. 



La quantité : car si un hectare de 60 ans produit 

 approximativement le double de bois qu'un hectare de 

 30 ans, la même contenance aménagée à 60 ans ne 

 livrera, en revenu annuel, qu'une coupe de surface moitié 

 moindre et la quantité des produits récoltés sera à peu 

 près la môme. La forêt est un bien naturel dans lequel 

 aucun engrais, aucun amendement artificiel n'inter- 

 viennent pour augmenter la production et il est fort pro- 

 bable que la forêt exploitée à 60 ans fixe autant de car- 



