PRODUIT EN MATIÈRE 205 



Le revenu par hectare et par an est 6'""=, 180. 

 185,4 ^ _^ 



Le calcul de la production, effectué sur le temps pendant 

 lequel les arbres ont été acquis, fournit une production par 

 année moyenne de 5™'=,589 et l'aménagement aurait pour effet 

 de produire ici plus que la production moyenne de l'exploita- 

 tion périodique. 



On comprend que des résultats aussi disparates ne pro- 

 viennent que de la manière dont la production moyenne a 

 été calculée : la pineraie aménagée fournit un revenu de 

 7 mètres cubes par hectare parce que la durée de la réali- 

 sation est plus grande que celle de la formation des pro- 

 duits ; les éclaircies ont été acquises en 20, 30 et 40 ans, 

 mais n''ont été perçues que pendant 50 ans. De même, dans 

 la futaie sur taillis, les arbres ont été acquis en 60, 90 et 

 120 ans. Or dans Fespace de 30 ans, on a réalisé un cer- 

 tain nombre de ces arbres, en laissant les autres sur pied : 

 la période de réalisation étant plus courte que le temps 

 de formation, la production moyenne est plus considé- 

 rable. 



Bien des erreurs ont été commises par cette confusion 

 dans la manière de mesurer la production moyenne. Des 

 procédés d'estimation ont été fondés sur la réalisation de 

 tous les arbres dans le laps de temps où ils ont été pro- 

 duits, et des recherches fantaisistes ont été entreprises 

 pour prétendre qu'on pouvait faire rendre davantage aux 

 forêts. 



N° 104. — La remarque faite au n° 102 va nous servir 

 à résoudre dans la limite du possible le problème qui con- 

 siste à chercher à quel âge il faut régler une exploitation 

 pour que le revenu annuel fournisse la plus grande quan- 

 tité de matière ligneuse possible. 



Nous avons vu que l'exploitation périodique fournit par 

 hectare et par année moyenne la même production que 



