PRODUIT EN SIATIÈRE 225 



production moyenne pour constituer le matériel de 1 à 90 

 qui est la base de l'exploitation. Dans cet exemple, ana- 

 lysé n° 95, la possibilité de trois hectares se réduit à un 

 hectare et la production fixée à 150 mètres cubes au début 

 s'améliore progressivement jusqu'à atteindre 450 mètres 

 cubes à 90 ans, moment à partir duquel elle se main- 

 tiendra constante et fixée à 450 mètres cubes. 



Inversement, si on veut adopter un âge plus faible, par 

 exemple passer d'un taillis aménagé à 30 ans à une 

 exploitation aménagée à 25 ans, le revenu sera plus con- 

 sidérable que la production et la possibilité sera tempo- 

 rairement accrue, c'est-à-dire que pendant 25 ans, la forêt 

 coupée par 25^ de la contenance, fournira un revenu plus 

 élevé que dans l'avenir. 



Cet état de variation en plus ou en moins dans le re- 

 venu de la forêt, selon qu'on voudra rendre l'exploitation 

 plus extensive ou plus intensive^ ne sera toutefois que 

 tem'poraire et subsistera pendant la durée de l'âge 

 adopté pour l'exploitation. Après cette durée, la possibilité 

 reprendra le caractère indiqué par l'étymologie et de- 

 viendra l'expression du revenu constant dont la forêt est 

 capable. 



On a cru devoir différencier, par les mots, ces diverses 

 phases de l'expression pratique du revenu : A la ])OSsiMlUé 

 iemporaire recueillie pendant la durée de la constitution 

 de l'aménagement, on a opposé la 2^ossiMIité dé/lnitive 

 qui sera recueillie après cette constitution. D'autres ont 

 proposé les mots taxe ou taxation de l'aménagement 

 pour exprimer cet état temporaire et ont réservé le terme 

 de possibilité pour le cas où il faut déterminer le revenu 

 sans changer la valeur de la forêt. 



Nous pensons qu'on peut se dispenser de ce mot nou- 

 veau, puisqu'il s'agit d^un simple but assigné au revenu 

 et non d'une modification dans l'idée même. La possibilité 

 n'est que l'expression pratique du revenu et il suffit de la 



15 



