312 TAUX DE l'exploitation 



rurales, comme si la végétation créait les valeurs fores- 

 tières en suivant cette loi mathématique de l'intérêt com- 

 posé à un taux arbitrairement déterminé, taux moyen, 

 intermédiaire entre celui des placements en labours, en 

 prairies, en vignes et en forêts. 



N'est-ce pas là une conception de pure fantaisie et une 

 de ces nébulosités qu^ona tant reprochées aux forestiers? 



Nous n'insisterons pas davantage pour démontrer l'er- 

 reur d'une solution que nous avons critiquée ailleurs ('). 



Nous avons voulu seulement donner ici une autre 

 forme à nos critiques pour les rendre plus tangibles. 



Le seul problème pratique est celui qui consiste à trou- 

 ver l'âge qui correspond au maximum du taux de place- 

 ment du capital engagé : à cet âge, on aura l'exploitation 

 qui fournit l'emploi des capitaux au taux le plus avanta- 

 geux possible dans la limite où nos connaissances sur la 

 marche de la végétation permettent d'arriver à la solution 

 de la question (n° 131). Nous en avons donné la solution 

 (n° 134), celle-ci ne peut s'obtenir que par des essais suc- 

 cessifs de la formule générale du taux de placement (n° 124) 

 ou, si on veut plus de rapidité, par des essais de la for- 

 mule simplifiée : 



R-f-C 



(1 + xY = —^ 



dans laquelle C et R se déterminent directement : R par 

 l'exemple des forêts voisines de même qualité à divers 

 âges n, et C par l'estimation directe du sol, du matériel- 

 bois et du capital ordinaire. C et R varient en général à 

 chaque âge ; mais dans les exploitations à coupes de 

 blanc estoc, C peut être considéré comme constant pour 

 une même forêt, tandis que dans les exploitations à arbres 

 de réserves, C varie, à cause de son balivage, avec l'âge 

 d'exploitation, car la valeur marchande d'un même bali- 



(*) Estimations concernant la propriété forestière, note p. 241). 



