234 E. PENARD 



lesquels on ait reuni sous une meme denomination spdcifique une aussi grande quantite 

 de formes differentes, et dont plusieurs, sans aucun doute, representent en realitd des 

 especes bien autonomes. 



Mais il est aussi, dans ce genre Eugtypha, des especes bien nettement distinctes, 

 faciles h, caracteriser, et avant toutes les autres on peut citer sous ce rapport VEuglypha 

 brachiata, sous sa forme typique, celle que Leidy figure a la PI. 37 de son grand ouvrage 

 (Fig. 5 a 10). Et pourtant, elle aussi reste encore meconnue ; sous le nom specifique 

 de brachiata, on s'accorde en general aujourd'hui a reunir toutes les formes dont les 

 epines, au lieu de constituer chacune un element distinct en soi, ne sont qne le pro- 

 longement effile d'une des dcailles ordinaires et regulierement imbriquees qui con- 

 stituent 1'ensemble de la coquille. 



Cette generalisation, comprehensible dans 1'etat actuel de nos connaissances, est 

 regrettable ; et quant a \Euglypha brachiata, il y a Ik une grave erreur ;\ re"parer. Parmi 

 les naturalistes qui ont cite cette espece, bien pen, en realite, me semblent avoir eu sous 

 les yeux la forme type de LEIDY ; aucun meme peut-etre, a la seule exception de G. S. 

 WEST/ qui, lui, 1'a e"videmment trouvee (Capel Curig, N. Wales, et small lakes East of 

 Recess, W. Ireland), et qui dit a cette occasion : " This is another rare species of the 

 genus, which I have only obtained twice, and in both instances from submerged 

 sphagnum." Pour mon compte, ce n'est que tout recemment, dans les sphagnum de 

 Vancouver, que j'ai pu voir cette espece telle qu'il faut la comprendre aujourd'hui ; il 

 s'en est tout-a-coup montre un exemplaire, une coquille vide en parfait e"tat, puis, apres 

 bien des recherches, j'ai fini par en trouver un second. 



Comme la description de LEIDY, bien que parfaitement exacte, est un peu ecourt(5e, 

 il ne sera pas inutile de donner ici quelques renseignements suppldmentaires sur cette 

 Euglypha, peut-etre la plus elegante dans ses formes de toutes celles que Ton connait 

 actuellement (Fig. 4, a et &). 



La coquille, allongee, legerement pointue en arriere, s'elargit de Ik graduellement 

 pour acquerir son plus grand diametre un peu en arriere du milieu de la longueur, puis 

 s'inflechit vers 1' avant, en ddcrivant une Idgere courbe rentrante, et vient se terminer en 

 une bouche relativement dtroite, formee de 7 ecailles (7 en tout cas dans 1'individu 

 particulierement examine). 



Comme toujours dans le genre Euglypha, ces ecailles de la bouche sont denticulees 

 en avant, et ici, la disposition de ces dents est assez curieuse : une large dent mediane, 

 presque triangulaire, puis de chaque cote une dent plus petite, allongee en forme de 

 d^ k coudre, puis une plus petite encore, et enfin 1'ebauche d'une troisieme. 



En arriere de cette premiere rangee buccale, la seconde ligne d'dcailles porte 

 encore des denticulations, puis viennent les ecailles lisses, ovales, tres-belles, qui se 

 continuent sur toute la coque, et, en rapport avec la forme meme de cette derniere, plus 

 grandes sur les parties renHees, plus petites sur les parties etroites, meme rondes au 

 fond de la coquille, de maniere a ne jamais violenter la belle imbrication reguliere. 



1 Linnsean Society's Journal, Zool., vol. 28, p. 328, 1901. 



