50 R. KXEHLER 



Dr. Charcot, un certain nombre d'exemplaires de cette meme Ophiure qui ni'ont 

 permis de mieux en preciser les caracteres et de m'assurer de leur Constance ; j'ai 

 note egalement quelques particularites qu'il est bon de signaler. La taille des 

 echantillons peut etre superieure a celle de ceux qui ont ete recueillis par 1'Expedition 

 Anglaise, et, dans certains d'entre eux, le diametre du disque depasse 11 millim. J'ai 

 represente ici deux de ces individus ; dans 1'un, qui est vu par la face dorsale, le 

 diametre du disque atteint a peine 9 millim. (PI. VI, fig. 10) ; dans Fautre, qui est 

 vu par la face ventrale, le diametre du disque est de 1T2 millim. (PI. VI, fig. 11). Les 

 plaques brachiales dorsales sont toujours divisees, mais leur forme peut offrir des 

 variations : tantot elles sont plus longues que larges comme dans 1'individu reproduit 

 PI. VI, fig. 10, tantot au contraire elles sont un peu plus larges que longues. 

 Les piq uants brachiaux peuvent etre plus developpes et le piquant dorsal depasse 

 la longueur de deux articles, ainsi que cela arrive dans 1'exemplaire de la fig. 10, 

 dont le disque n'a que 9 millim. Dans les echantillons de grande taille (PI. VI, 

 fig. 11), les papilles buccales deviennent plus fortes et plus nombreuses ; les plaques 

 brachiales ventrales offrent, a partir de la deuxieme, une forme pentagonale avec un 

 angle proximal tres obtus et un bord distal convexe ; ce n'est qu'a partir de la dixieme 

 qu'elles deviennent triangulaires. D'une maniere generale, je remarque que, sur les 

 exemplaires de I'Expedition Charcot, les piquants de la face dorsale du disque se 

 continuent moins loin sur les bras que sur les individus de la Terre Victoria et ils 

 peuvent disparaitre des la troisieme plaque brachiale dorsale. 



L'O. disjuncta me parait identique a une Ophiure antarctique que J. Bell a 

 figuree, sans la decrire (08, PL IV) : si elle n'est pas identique a cette forme, elle en est, 

 en tout cas, fort voisine. D'apres les dessins de J. Bell, les plaques brachiales dorsales 

 de cette Ophiure sont divisees, a la base des bras, en deux parties inegales ; mais, 

 d'autre part, les pores tentaculaires auraient chacun deux ecailles, 1'une proximale, 

 1'autre distale, et ces ecailles sont elargies transversalement ; je n' observe aucune 

 disposition analogue sur mes echantillons et je me demande s'il n'y a pas une erreur 

 dans les dessins de J. Bell. J'ajouterai que cet auteur considere son Ophiure comme 

 un jeune : or sur deux dessins qui sont faits avec un grossissement de 9/4, le diametre 

 du disque est de 22 millim. mesure entre le fond d'un espace interradial et le bord 

 radial oppose, ce qui correspond a un diametre de pres de 10 millim. en grandeur 

 naturelle. Si done ces chiffres sont exacts, les exemplaires de Bell seraient de la taille de 

 ceux que j'ai etudies et il me parait bien difficile d'admettre qu'une Ophiacanthidee, 

 dont le disque a un diametre moyen de 10 millim., soit un jeune. 



Le savant naturaliste anglais parait attribuer a cette jeunesse des exemplaires les 

 caracteres des plaques brachiales dorsales qui ne seraient pas completement calcifiees. 

 Je ne suis pas de cet avis : j'estime que ces plaques sont parfaitement formees et 

 qu'elles restent fragrnentees chez 1'adulte, comme on 1'observe d'ailleurs chez quelques 

 autres Ophiures. 



