DBS INSECTES, 191 



de diverses manieres. Beaucoup de crustaces, d'arachnides, 

 les myriapodes, les rhipipteresetles lepidopteres fourniroient 

 desexemplesvenanta Fappui de mon sentiment. II est evident 

 que dans les insectes de ce dernier ordre, les machoires, pro- 

 longees et reunies en maniere de langue roulee sur elle- 

 meme, sontpresque les seules parties de la bouche dont ces 

 animaux fassent usage. Les deuxpiedsanterieurs, qui repre- 

 sentent les dernierspieds- machoires, sont encore plus inutiles 

 a la manducation que les parties inactives de leur bouche , et 

 c'est peut-etre a raison de cela (i) que ces organes loco-mo- 

 teurs sont si petits dans un grand nombre de lepidopteres 

 diurnes. 



Vu la distance qui separe les animaux vertebres des con- 

 dylopes et les differences majetires de leur systeme d'orga- 

 nisation, quelques personnes jugeront peut-etre que les 

 rapports que je viens de presenter n'existent point ou sont 

 du moins tres-arbitraires. Je suis loin de vouloir etablir ici 

 un parallele d'une exactitude rigoureuse , et mon unique but 

 est de montrer par ces rapprochemens que la nature se copie 

 et que dans des classes d'animaux separes par d'assez grands 

 intervalles, elle donne a des matieres heterogenes lesmemes 

 formes et les memes destinations. Ainsi, comme nous 1'avons 

 vu , les organes loco-moteurs des condylopes ne sont nulle- 

 ment comparables, quant a leur composition, a ceux des ani- 

 maux vertebres, et cependant par leurs formes et leurs 

 usages , ils semblent s'identifier avec euxj de semblables 

 analogies peuvent avoir lieu relativement a d'autres organes. 



(i) II faut encore ajouter a cette explication les habitudes propres a ces especes. 



* 



