BEOBACHTUNGEN UND VERSUCHE ZUR PHYSIOLOQIE DER SINNE. 



immer kiirzer werden und hin und her unterbrochen sind. Sieht man 

 bei also seitwárts gewendetem Auge auf die vorhin bestimmten Stellen 

 á und b', so geht b' in dem Ringe unter, was also hinlánglich beweisst, 

 dass er der Eintrittsstelle des Gesichtsnerven entspricht, 



Sein Licht leite ich ab von der plotzlichen Zerrung des Gesichts- 

 nerven, die vorzugMch bei der Wendung nach aussen statt finden muss. 

 da sein Eintritt an der entgegengesetzten Seite sich befindet. Diese 

 Zerrung erregt in der Substanz des Nerven eleiítrische Qegensátze, und 

 mit ihnen Lichtentwicklungen, die entweder durch einen grósseren oder 

 kleineren Theil der Netzhaut sich verbreiten, oder bloss auf den Rand 

 der Eintrittsstelle des Nerven beschránkt sind, und dort wo sie ent- 

 stehen auch empfunden werden. 



Wenn diese mehrmal erwáhnte Ansicht von elektrischen Entla- 

 dungen innerhalb der Nervensubstanz, und ihrer Sichtbarkeit wahr ist, 

 so wáre damit ein Blick gethan in das Innere der sich im Raume ver- 

 breitenden Elektricitat. Denn es liegt in der Nátur des Qesichtssinnes, 

 dass, was wir mit den anderen nur miihsam von Stelle zu Stelle zu 

 messen im Stande sind, uns durch diesen mit einem Schlage in seiner 

 ganzen Qleichzeiíigkeit gegeben wird. Dies beweisen vorziiglich Soebeks 

 entoptische Figuren denen eine miihsame Messung von einfach und 

 doppeltbrechenden Stellen im Qlaswiirfel vorhergieng. 



Noch muss ich bemerken, dass ich jedesmal bei lángerer Fort- 

 setzung dieses Versuches Anwandlungen von Schwindel und Uibelkeiten 

 bekám. 



XI. 



DER LICHTSCHEIN AN DER EINTRITTSSTELLE DES 

 GESICHTSNERVEN. 



Jroxler bemerkt am oben angefiihrten Orte mit Recht, dass 

 die Eintrittsstelle des Gesichtsnerven nicht, wie man friiher 

 behauptete, fiir das Licht unempfindlich sey, indem sie jedes- 

 mal mit der Farbe des Hintergrundes gefárbt, und in einem 

 schon leuchtenden Lichtnimbus erscheine, wenn man statt 

 dem gewohnlichen Bilde in gehoriger Entíernung eine Lichtflamme an- 

 bringt. Diese Beobachtung wáre allein schon hinreichend Mariottens Be- 

 hauptung dass die Chorioidea auf der sich die Bilder der Gegenstánde 

 malen das eigentliche Organ des Gesichtes sey, auf empirischem Stand- 

 punkte zu widerlegen; denn wie wiirde die Lichtempfindung an den Ort 

 kommen, wo keine Chorioidea sich fortspannt? 



Es scheint vielmehr, dass die Chorioidea nicht um der Lichtemp- 

 findung willen da sey, sondern um das im Durchsichtigen, selbst in 



27 



